Er ikke ensom men alene

Dette verset skrev eg i går på Facebook før eg la meg, men får inntrykk at det e for utleverende- ja nesten litt flaut å skrive slikt?? Hva tenker dere ?

er nesten aldri ensom...
..
selv om eg for det meste
er alene i min stue
er det ikke noen der ute
som ser etter en grepa frue
man blir i flekkan ganske lei
av å alltid være alene om alt
en som e god og kjekk og grei
er det for mye å håpe på
en å dele sorg og glede med
tørr ikke å si ka som rimer nå
kanskje en dag du dukker opp
ikke på den hvite hesten
begynner å tro at du e bare en flopp
tanker før man kryper til køys
eg e flink og le og spøke
men dette e ikke bare tøys
Godnatt

Personlig ville jeg aldri lagt noe sånt ut på Facebook

Jeg vet eg e en veldig sterk person, og har klart meg gjennom en del ja ikke stormer men orkaner, men eg har aldri vært redd for å vise det hele mennesket jeg er... Og grunn til at vi gjerne opplever et kaldt samfunn er et folk bare er opptatt av å vise sin solside.

Gjør det som er riktig for deg. Altfor mange som tar valg basert på hva man tror andre mener er riktig. Dessuten så kan du jo håpe på at det er noen som ser ordene og ønsker kontakt 😊

Det er kun den sterke som tør å vise seg svak. Et bedre ord for svak er menneskelig:)

@Lady - ja det har du veldig rett i :)

@Descalzo - ja man definerer den følelsen selv- Og jeg føler sjelden at jeg er ensom.. men eg føler meg ofte alene i hverdagen. Selvfølgelig er det lov å si at man er ensom-

Man kan fint være både sterk og innrømme svake sider selv om man ikke blottlegger seg for hele verden.
Det kunne ikke falt meg inn å legge ut noe sånt på Facebook, men vi er alle ulike. Det kan jo være en god arena å fange oppmerksomheten til noen på, siden ting jo spres fort, hvis det var intensjonen.

@patent det kunne du spart deg vel. Det var 100% slemt...

Bedre å holde kjeft ja

Hadde nok valgt å holde kjeft ja. Slike kommentarer er unødvendig

@patens - man tenker at hva er det som rir deg liksom.... Og om du føler deg høyt opphøyet som en som har rett.... så sier eg bare ja ja...... du om det :)

Tenker at det er opp til deg selv hvor og med hvem du ønsker å dele at du er på mannejakt.

@patent.... va det vist- var hvertfall ikke potens...

@GuriMalla - har ingen problem å vise for hvem det måtte være at eg også har en sårbar side.... det e jo absolutt ikke noen hemmelighet at eg e singen- og søker en mann..... at man er lei av å være alene.... Nei eg synes ikke det var noen greie å dele dette.....

@Zeps.... ikke noe problem... han får som sagt mene det han vil...

@zeps og det er grunn god nok til å være ufin og disse ts sine poetiske evner. Kan ikke huske at det var det hun bad om tilbakemelding på.

Var aldri meningen å vise min poetiske side.... har forresten fått mye skryt for mine dikt..... dette var bare noe som datt utav meg..... 2 min før eg trasket i seng....

Bare for å friske opp hva _spørsmålet_ i åpningsinnlegget, var:

"Dette verset skrev eg i går på Facebook før eg la meg, men får inntrykk at det e for utleverende- ja nesten litt flaut å skrive slikt?? Hva tenker dere ?"

Selve spørsmålet; "Hva tenker dere?", viser altså tilbake på "Dette verset", og "slikt".
-og mer konkret; "om noen tenker at det kan være, slik @ts _selv_ får inntrykk av: at det er for utleverende, og/eller nesten litt *flaut"..

("- å *skrive". --> implisitt; å *dele på sosiale medier)

At også noen (andre) da velger å bekrefte det samme inntrykket som @ts sier hun fikk, om at det (verset/slikt) var flaut, men fjerner forbeholdet som ligger i ordet "nesten", for sin del, burde vel kanskje ikke komme som en total overaskelse...?
Eller..?

Ja, det var jo en "quite" direkte, og ufiltrert tilbakemelding fra @patent om hva "han tenkte" om verset, og det å dele det på sosiale medier.

Men, vet neimen ikke om eg ville gå så langt som å kalle det "slemt", all den tid, som han selv også påpeker, @ts faktisk spurte konkret om hva folk tenker om verset, og det å dele det/slikt på sosiale medier.

Å respondere/svare på "negativ kritikk/tilbakemelding", med ad hominem angrep/stikk, som at "noe antagelig rir _han_, antyde at _han_ føler _seg_opphøyet, fått solstikk, gått tom for heineken, at det ikke var potens som var navnet hans iallefall", osv, er ikke nødvendigvis mindre ufint det. Ikke i alle sine øyne, iallefall. I beste fall er det usaklig.

En relativt ærlig tilbakemelding (og litt "unorsk", i den forstand at den ikke tar affektive hensyn), var det antagelig fra @patent, i det minste..

og så fikk @ts, faktisk bekreftet "intrykket" sitt, av en person iallefall.

Sorry ass, til alle dere som kjente på indignasjon, urett eller behov for å kritisere en "ikke positiv tilbakemelding", men begrepet ; "Stay krenka!", came to (my) mind nå....

@sassy Men er det nødvendig å sable ned folk på den måten da? Hva gir det han siden han føler han bare må si det kontra å holde litt kjeft?

@patent ærlighet kommer i mange former og innpakninger

@patent og du tar ikke med i beregningen temaet diktet omhandler? Jeg kan ta feil men jeg leser litt sårhet/sårbarhet i det diktet og i spørsmålet. JEG synes iallefall det var unødvendig, men sannelig godt du har evnen til å spare litt krutt til neste stakkar som våger seg frem

@patent - ja piss meg i øret.... du får da mene ka fan du vil for min del....kanskje er det rett og slett avensjuka fordi man selv ikke er sterk nok til å vise følelser..... Poenget var at samfunnet vårt er kaldt- all den tid man ikke tørr å utrykke sin sårbare side.... jeg mener at når det er akseptabelt at mennesker kun skal vise sin solside... så får vi et samfunn hvor depresjon og psykiske lidelser.. er stigende.

Om det er nødvendig, eller ei, å sable ned folk, @leiplei..?

Bare for å si det først, så var det faktisk "verset", og ikke "folk", han sablet ned, i så fall.
Det er ikke opp til meg å avgjøre hva som er "nødvendig å skrive, eller ikke".

Men eg vil si svaret er innafor spørsmålet, i det minste, selv om ordet søppel...kan virke litt vel harsh.
(spørs hva man legger i det i settingen, og hvor affektivt/personlig man skal/vil ta det.)

Det er vel få svar som er "nødvendige" her slik sett.

Er det nødvendig å være usaklig?
Er det nødvendig å reagere så affektivt, og dermed skrive utrivelige ting om person, for eksempel?

Er man uenig i patent sin vurdering/tanker om verset, så kan man skrive det. At man syntes det var morsomt, poetisk, osv...

Det var ikke akkurat som han "sablet ned noe", helt uoppfordret, og ut av det blå her...

Så, litt usikker eg, altså....på hva som er mest og minst "nødvendig" her, faktisk.

@Patent - poenget sto der indirekte hele tiden- men overvudrerte vel mennesket..... men er man for opptatt av kritisere enn heller og finne meningen - når jeg skriver at det oppfattes som flaut- er det på bakrunn av hvordan folk reagerer på andres sårbarhet....... Og ja..... tar det som en Nordlenning..... har lært og gi fan....

@sassy hvor har jeg skrevet noe utrivelig? Eller usmakelig?

Synes det er innafor å kalle det å sable ned folk når det så tydelig handler om ts sine følelser uansett hva patent mener om de poetiske kvaliteter.

Hvis du mener ts så synes jeg det er ganske tydelig at hun ble såret og følte for å forsvare seg uten at jeg applauderer hennes måte å gjøre det på.

@sassy er du selvoppnevnt forsvarer for Patent - dere hadde jo blitt et umake par..

Mer ad hominem fra deg @satelitta?

saklig...

@satelitta.
Dersom:
"Poenget var at samfunnet vårt er kaldt- all den tid man ikke tørr å utrykke sin sårbare side.... jeg mener at når det er akseptabelt at mennesker kun skal vise sin solside... så får vi et samfunn hvor depresjon og psykiske lidelser.. er stigende.",

-så var vel åpningsinnlegget ditt noe upresist/uklart, og dertil egnet til å misse (missoppfatte) dét poenget.

Fremfor å kritisere (sable ned?), alle som ikke "forsto" hva du egentlig tenkte på, eller som gikk ut ifra det som faktisk stod der, så kanskje du heller skulle ta "noe" selvkritikk, på at du ikke formulerte deg mer i tråd med det poenget som du egentlig ville diskutere?

Sånn litt i saklighetens navn, i det minste...

@leiplei

nei, mente ikke deg, referte til eksemplene på usaklige personangrep eg ga i mitt først innlegg, og tilsvarende eksempler i ettertid....

Menn som bare må trykke ned andre i store ordelag... gjør det gjerne pga mindreverdighetskompleks av noe annet..... Og de har det sjeldent godt med seg selv...... og si at man gir fan her nord- e å være saklig....

@sassy ok
@patent du klarer ikke bare la det gå?

Jeg går iallefall.. Må finnes noe bedre her inne... Er det ikke fredda'n

I min første kommentar etter innlegget - utdyper jeg at når folk bare tørr og vise sin solside..... :) så ja belegg har eg så det holder....

Må le litt. Det er nå litt befriende å lese såpass upolerte dialog som mellom Patent og Satelitta her. Ingen rosemaling.

Å "diskutere" (angripe) person, fremfor sak, er per definisjon usaklig, med mindre personen, er _selve saken_, @satelitta...og det gjelder nok uansett landsdel, eller subjektiv synsing.

Å si at man gir faen, er ikke personangrep, så det er fritt frem å si.

Det er fremdeles usaklig, dog... men mer en beskrivelse/informasjon/forklaring om personlig innstilling/attitude til saken.

....Det kan vel unntaksvis være et "gyldig" argument også... 😄

Det ser dog ikke ut som om du gir så faen, som du påberoper deg, faktisk....just saying.
En som faktisk gir faen, hadde kanskje tålt også negativ (men saklig) kritikk bedre, og iallefall uten å gå til motangrep på person.

Det er ikke å gi faen, vel...

...med mindre du gir faen i at det at det ikke er særlig saklig med personangrep i diskusjoner, da... da gir du riktignok faen, ja.

Enig @wille. 😏 Er det så farlig egentlig, lism...

Mye ville jo sett mer slik ut, uten alle (selv)pålagte "sosiale normer og kodekser", og affektive hensyn/begrensninger...
Isteden har vi alt det uuttalte, og det implisitte, og mellom linjene....og rosemaling og hvite løyner, som vi ofte likevel skjønner da, men så lenge ingen sier det høyt, så er det ikke like "ubehagelig"... Vi mennesker er litt "rare" sånn...

Jadda - jadda- kveruler videre....

Kan man da ikke forvente at en mann kan lese undertoner i det å være sårbar....

Her på forum, kan du ikke alltid "forvente", å få svar på det du spør om engang, @satelitta...

...Eller at folk vil ha svar på det dem faktisk spør om, for den del...

Så å "forvente svar" på det man ikke spør om, eller er tydelig på...er antagelig å forvente "litt mye", ja...av både menn og kvinner.

At også menn evner "å lese undertoner i det å være sårbar", sånn generelt sett... joda, det tror eg nok en del gjør.

Men om du ikke (også) ønsket tilbakemelding på verset ditt, så skulle du kanskje ikke lagt det ved, og spurt på den måten,..." hva folk tenker om å dele det/slikt".

Det blir litt feil når du ikke tar noe selvkritikk på det, og samtidig forventer at andre bare skal forstå....

Men nå får det vel være nok, "kverulering" om dette, asså.
For min del, jaffal.
?🤓

Beklager.... når man er nordfra vet man desverre ikke bedre- her oppe er hestku en ære å bli kaldt... Men så vidt eg leste så var det flere som så på diktet som at man utleverte seg og viste sin sårbare side..... Men du Patent- gikk til angrep på det du trodde- eller kanskje valgte å tro var et forsøk på å skrive et dikt.... for å vise sin poesi.

Skjønner ikke helt hva du mener nå..... nytter ikke å grave der hvor dammen er grunn...

men nå sier jeg godnatt..... og i kveld blir det uten et dikt..... så slipper dere og bli perpleks og dømmende. Hau hau..... tre trau...:)

I mine øyne er det merkelig og usaklig å evaluere teksten i TS' åpningsinnlegg som "søppel" med henvisning til at det verken er poesi eller humor.

Verken overskriften i denne tråden, teksten åpningsinnlegget eller TS ' kommentarer/dialog med andre etter det - før Patents første kommentar - ga meg inntrykk av at TS' intensjon var å skape/vise frem "poesi" eller "kunst". Riktignok brukte hun et slags verseform eller diktoppsett, men jeg oppfattet det allikevel som at hun bare prøvde å sette noen ord på og dele noen følelser hun hadde (og ikke hadde); følelser av "alenehet" men ikke ensomhet, og en lengsel etter en kjæreste. Jeg fikk ikke inntrykk av at TS' intensjon var å skrive noe morsomt heller. Hun avsluttet til og med med (sitat) "eg e flink og le og spøke men dette e ikke bare tøys". Assosiasjonen jeg fikk til dét var at mange, kanskje også TS noen ganger, har vanskelig for å snakke om noe sårbart/trist uten å samtidig å harselere med det eller prøve å spøke det litt bort.

Nå er jo dette selvfølgelig min subjektive tolkning av hva TS mål og mening var, men i og med at jeg oppfatter det slik, synes jeg det å definere det hun skriver som "søppel" blir å vise forakt for det å uttrykke og dele noe hun/man føler. Det er trist, også med tanke på at de følelsene hun snakker om, for mange er følelser som er så skammelige at de ikke engang tør å innrømme at de har dem.

Ut over det har jeg ikke tenkt å delta i denne diskusjonen.

-Og...så ..er vi over i ...trau og pompøse hestkuer og sånt, her ja..? 🤓

Je je...må smålolle litt, ass. Var nå litt kjekt med en aldri så liten forumdiskusjon etter gammalt, sånn midt i agurktia, óg da... 😅 ...eller hur. 😏

Og ta for all del en liten ekstrarunde Bacalao og Patent, på det med potensielle eller reelle pompøse tanker. Eller annet. Hva zom helst. Søppel, f.eks. Bare å kjøre på! ✍️ 👊
Her i "nordlandstråden" bør i grunn alt få være lov, ikke noe for utleverende eller for flaut. Fritt frem, med det en har på hjertet ❣️

Det kan jo fort bli en villt vakker og helt hemningsløs tråd, for førbainnade hæstkuer og andre.. ku*er! 😍 👍 Heier på dere. 🙌 👏 😁 he he

Hvis noen har gått tom for popcorn, så har jeg litt liggende på lager fra i fjor

Leste gjennom tråden nå, med stigende forundring. Tåka har muligens lagt seg. For meg blir det helt på trynet å gjøre narr av andres skrivefeil. Da er du kommet til bunns egentlig.

Noen sparker oppover, andre sparker nedover
Skamme seg dem som skamme seg bør.

Pat: 22.43. Sass : 23.40 Hestku.. Er ingenting annet enn hestkuk feilskrevet. Jeg ville vært en gentleman og latt det gli forbi...

Jeg lar utsagnet stå alene @Pat. Uten nærmere forklaring.

Værsågod Alice, litt mer popcorn

Litt kort vei til bunnen din, @svell? 😏

(*Litt usikker på hvem du henviser til som gjør narr av skrivefeil, og hvem som evt. har skrevet feil..har bare skummet litt over her, på slutten.

Men generelt og for min del iallefall ligger det mangt og mye, f.eks personangrep, på langt dypere grunn, i bunn, enn å harselere, tulle med eller kødde med ord, eller åpenbare ord/skrivefeil.
-For hvor er humoren og selvironien, om man ikke engang tåler det, og ikke kan "le", eller more seg med, og av egne (morsomme, artige, tvetydige osv) skrivefeil, f.eks...? Nei, snakk om gravalvorlighet, i tilfelle. 🙄

Kan jo ikke huske en eneste gang i mitt liv, at eg har blitt sur/fornærma over at noen tullet med noe eg skrev feil.... Som regel ler eg med, eller evt. bare gir faen om det er et reellt "mobbeforsøk"....noe eg evt. glemmer fort, for kan ikke huske et tilfelle av å bli forsøkt mobbet/reellt "angrepet" for skrivefeil. Og det er ikke fordi at eg ikke har hatt noen, jaffal!
It's in the eye of the beholder, I guess... hvor forferdelig grusomt det er, eller ikke er, å kødde/tulle med skrivefeil, ass. Har aldri skjønt den selvhøytidligheten der, selv. Vi skriver da alle feil innimellom. So what, lism? Selv dyslektikere bør ha en viss selvdistanse og selvironi/humor på dette. Imo. )

Jeez, ass....så du mente meg, @svele.

Lol. 🙊 Ja, eg er jammen grusomt, altså. Virkelig. The wurst.

Hvordan _vet du_ at eg faktisk gjorde narr av _skrivefeilen_ "hestku" da, @svele?

Eg syntes kun det var litt artig ord (evt. skrivefeil, men eg var åpen for at hun med vilje skrev det slik...) med en klar psykologisk referanse...litt som kukost, vettu.

Verre var den faktisk ikke tenkt eller ment. Hadde no evil intensjoner, faktisk. Kun ordspill og humor, her.
Men for guds skyld. Eg legger meg da glatt på den der grunne bunnen din eg, altså, om det er dét om å gjøre.

Jeg aner somregel ikke hva du mener sass. Men jeg oppfattet det sånn når jeg leste det. Verre var det ikke.

For de som ikke tar det, vil det aldri gå inn uansett hva jeg måtte skrive.
Liksågodt å bare la det stå.

@sassy, bare en liten sidenote her. Det at du ikke blir fornærmet over at noen ville gjort narr av dine skrivefeil synes jeg ikke er noe godt argument.

Du har jo veldig god kontroll på språket ditt og vrir og vender på det på alle mulige måter. Å gjøre narr av deg for skrivefeil vil være som å gjøre narr av Usain Bolt for løpestilen hans.

Det sier imidlertid ingenting om hvor riktig/feil det vil være å gjøre narr av en gitt person for samme feil. Det handler om hvor trygg vedkommende er på sine generelle språkkvaliteter, ikke hvor alvorlig feilen var i akkurat det gitte tilfellet.

@svele.

-til å etter egne ord: "som regel ikke ha en aning om hva eg mener" så, uttaler du deg kanskje ikke helt i samsvar med det, når dette er ment til mitt innlegg:

"For meg blir det helt på trynet å gjøre narr av andres skrivefeil. Da er du kommet til bunns egentlig."

(Om tåka du nevnte er forbeholdet ditt, så håper eg du snakket om egen tåke i såfall.)

Verre, ...enn at du plasserte hva eg mente, og skrev _på bunns_, var det altså ikke.

Fastholder: at da har du jaggu grunn bunn. 😉

Her demonstreres to måter å reagere på kritikk. @patent tok det til seg og var enig i at han kunne formulert seg annerledes.
@sassy velger tåkelegging og motangrep. Først uforstående, så slenge dritt til meg.
Bare en av disse reaksjonene står det respekt av.

@Tvil

but off course.

Gangsyn, er det noe som heter. Og hensyn. Noe eg også tar, når eg ser det er på sin plass.

Poenget mitt, er at alt for mye "folk" uten lese-skrivevansker, er blitt litt vel selvhøytidlige, og hypersensitive på det der.

Det virker som angsten for å fornærme/såre en dyslektiker, har smittet over på skrivefeil generelt, hos alle og enhver, og alltid, i alle situasjoner, som et tankeløst prinsipp.
Det er liksom blitt en dødssynd og et stort tabu å tulle med skrivefeil, på linje med pedofili e.l nesten. Det gjør du bare ikke liksom.

Det er latterlig, selvhøytidlig, tankeløst og humø/orløst, og "noe" overdrevet nevrotisk, spør du meg.

Og selv om folk blir fornærma....eller KRENKA for alt og ingenting, og kanskje ikke har hverken humør, humor eller selvironi, så er det ikke slik at dét innebærer en en slags automatisk og selvsagt selvutløsende rett til ekstra omsyn/sympati/empati, alltid.

Om det ikke er kjent og tydelig dysleksi, så må du faen meg (*nordlandstrådbannealibi) skjerpe deg om du blir sur, for at noen tuller med artige feil det du skriver.
-Da kan man vel ikke tulle med en Freudian slip, eller noe som helst den personen sier, eller gjør "feil", heller da....?

Hvorfor er det blitt slik, at en for alle, åpenbar slurvete skrivefeil, har fått en særstilling, og liksom er "claimet" unntatt all humor, lurer eg faktisk seriøst på...

Eg oppfattet ikke at det var noen dyslektikere i denne tråden/for de aktuelle ordene.

Da hadde eg vært "noe" mer forsiktig, ja.
Tviler på at eg faktisk har køddet med dysleksien, til folk her inne.
Det er for meg en helt annen greie.
Men som sagt, det er lov å humor, selv for dyslektikere.

@svele:

"@sassy velger tåkelegging og motangrep. Først uforstående, så slenge dritt til meg."

Seriously, ass... "drittpakken", var det vel du som først sto for, om noe? Remember... hvem du plasserte "på bunnen"?

Du må mer enn gjerne vise til hvor eg gjør alt dette du påstår. Eg har ingen aning om hva du snakker om her, faktisk.

Antar det er lov å forklare seg, samt å si sin mening om _din_ dritpakke, og angrep? -

Eller..?

Gjelder ikke det alle, kanskje?

Og "tåke", var det for øvrig du som kom med, i ditt første innlegg..

Nå når jeg trodde hun kom til å greie fire innlegg på rad..

ooooh, @svele... 😂 You really know how and when, to bring out the BIG.......arguments, don't you.. 😉

Tamt. Veldig tamt, ass.

Harnisk, ja...bigluv. Dér sa du noe, gitt. ... 🎯

mhm, BL. Eg ser det... 🤓

Nu må eg no virkelig flire her...... analysering og sysnsing i søkk og i kav..... og hestku - var overhode ikke en skrive feil- men eg utelot k`en - bare i forflippelsen over at eg tenkte det kom til å bli sletta elleers- eller at dokk søringa ikke tålte det.... for det har eg ofte opplevd i RL..... Og noen er høyt hevet... med å begynne å kommentere andres evner....nok en gang..... ja ja - sier eg bare. sier vel mer om den personen enn den som prøver å utrykke sin mening. Er det rart at enkelte ikke tørr å stå fram..

😏...kremt.

Well... well, well!
Don't mind if I do, too. Flirer litt, altså. 🤭

For hva var det eg sa, @svele...?
-Og hva var det du kalte det, sa du?..?? 👀

Well...sånn går nå dagane.

Men da var det visst nettopp som eg mistenkte, og holdt muligheten åpen for likevel, med den der "famøse", og etterhvert, svart så forbannede hestkua. 🤣
-óg, av nettopp samme årsak, som eg tenkte meg også, gitt...

Hm! My oh, my. Strangest thing, ass...(..eh, not. 🤓)

Så @Svele. Hva sier du nå da, skal tro?
(Eller går du for den meget "respektfulle" reaksjonen: Stillhet, og unnvikelse, igjen, muligens? Spennende blir deet, ass....😑)

Respektløs og sassy hilsen ho der, som vel hadde rett, både i bunn... og grunn, kanskje.

Ps: Maybe I do. Read minds... 😶

Skråsikre minds, prøver ikke å "lese", engang... 😉

Kanskje, det er mulig å "ane"..hva eg mener med det. Kanskje, ikke...
I really dunno, ass... 🤷‍♀️ :crazy_face:.

*humre*

(Ps: eg gir altså _egentlig_, og på generell basis, en god faen i, om det alltid er _mulig_ for _alle_, eller ei.
Dette T.O.
-Og evt. til etterretning, da ..for noen. -Eller kanskje, ikke. Sannsynligvis ikke.
Aaaanyway..
Whatever, lism... 🙄👌😎)

Indeed, @Sommeren. Indeed. 👌

🐎🐴

Ha ha.... Ble det hesthest,ja...? 🤭

Hvor ble det av kua mi, da....
Hvor fór den, skal tro.....😅:

🐎-🐮

Dette diktet av Satelitta er poesi rett fra "sjelen", kunne ikke falle meg inn å le av dette ( det ville vært slemt ), heller noe å se opp til ? 👍

Så så Svele. It takes two ya know. Den siste var slag under beltestedet.

Har du lyst på popcorn?

Den historikken er litt snodig, mange har et syn på den. Det er debatter som dette, som går over styr som utløser det. Dårlig dømmekraft fra meg som lar det gå så langt, burde skjønt at det ikke stoppa. Kan ikke godt legge ut lista her da, mulig jeg ikke vet om alle heller.
Kan ta det vekk jeg, hvis det var lavt.

Jeg overbringer en gemyttelig skål fra Wien, jeg. Det får bli MITT siste ord.

Jeg foretrekker alenetid ofte, og er ikke ufrivillig ensom. Så kan si at jeg kan være frivillig ensom da jeg trenger tid for meg selv til å reflektere over ting, kjenne stillheten og dets lyder ute i naturen. Jeg foretrekker å feriere med familien el. en el. to gode venner og drar aldri til typiske feriesteder der det syder av liv.

Man kan føle seg ensom selv om man omgir seg med en stor omgangskrets, og være alene uten å føle seg ensom. Har med mennesketype å gjøre. De utadvendte og ekstroverte henter sin energi fra sine omgivelser med mange mennesker, de innadvendte og introverte henter det fra sitt indre.

Hvis noen legger ut et dikt og spør etter andres personlige mening så er jeg ærlig uten å bli personlig. Men som oftest spør jeg først om de er interessert i ærlige svar.

Hvis nei så ber jeg innsenderen være ærlig selv å si at vedkommende er interessert i jatting. Det er å kaste bort energi å svare voksne personer som for lenge siden var ferdig med sin første ungdom og som ikke vil ha ærlige svar.

Alice: Hvem er ny?

Er dere ikke ferdige ennå? Var det så dødt på forum i går.. Må være varmen..

Hvis jeg poster et dikt for å formidle noe og gi litt av meg selv, så gjør jeg det og ikke mer enn det.

Men hvis jeg poster et dikt, kommer med en spørrende antagelse og spør etter andres mening så er jeg ikke interessert i kun å formidle noe jeg synes er en fin dikt, men også interessert i å få tilbakemeldinger og ikke jatting. Og bak i hodet mitt vet jeg at jeg har postet på sosiale medier. Det er lov å komme med tilbakemeldinger så lenge man ikke angriper personen selv. Såpass takhøyde må det være. :-)

Du skal iallfall ha kred for å ta Tyren i forsvar @Patent 🌹 det skal mot til å være litt ‘anti-helt’ helt sånn som han.. jeg synes det er befriende ))

@Svele.

Ditt "hvis det var lavt", er jo mer enn nok talende nok, for din dømmekraft, ja.

"Lavt", er liksom på ingen måte dekkende eller beskrivende for ditt innlegg, engang.

Eg lurte faktisk på om du hadde trilla ned i en eller annen dyp, dyp, avgrunn, der det var veldig, veldig svart, og veldig mye bunnslam. For ditt innlegg var lite annet enn rent bunnslam, var det vel.

Slik totalt irrelevant, ukritisk og ukontrollert "lashing out" , etter en diskusjonsopponent, som går så til de grader "over styr" (ja), som du gjorde der, er som du selv påpeker, ikke bare et tegn på (tegnene kom jo tidligere i tråden), men et tydelig bevis på dårlig/manglende dømmekraft, for ikke å snakke om manglende selvkontroll.

Snakk om å totalt miste fatningen, og eksponere baksida av medaljen si!

-Den "baksida" er dog ofte ganske interessant, og gir massevis av verdifull info, til dem det måtte interessere, om det enn ikke alltid er et like vakkert syn, kanskje... Eller hur.
"Så aldri så galt at, osv.... "

Å tulle med ord, ordspill, evt. inkl. feilskrivinger, eller også å gjøre narr av feilskrivinger (som eg riktignok ikke engang gjorde, her), blir jo til sammenligning ...tja..skal vi si som et lite musepiss, i det havet av piss du leverte fra deg i dag.

"Noe", er iallefall åpenbart, really, really low....sånn på bunnen. Eller på bunnnivå, for å si det på dén måten.

- Det er sånn oppsummert, antagelig det eneste eg og deg, blir enige om i denne omgang, tenker eg.

Dersom du er tøff nok til å påstå å ha rett om det ene og det andre , samt spre løgner, og usannheter, får du faktisk være tøff nok til å stå til ansvar for konsekvensene i form av motmæle og også reprimande, uten å sutre om at andre da skal ha siste ordet.

Dette er et diskusjonsforum. Der diskuteres det. Saker. Fortrinnsvis.
Eg driter i siste ordet.
Eg driter i hvem eg diskuterer med.
Men eg tar ikke imot all slags (umotivert) dritt.
Ser ingen grunn til det å gjøre det, heller. Gjør du?

-Så om du, slik det kan se ut, trodde dét, så trodde du feil.
Totalt feil.

T.o.

Forslag, @Svele;

Dersom du ikke tåler å bli stilt til veggs for dine ytringer, eller kan klare å argumentere og/eller stå for dem, uten å ty til løgner, usakligheter og personangrep an mass, så bør du faktisk revurderer å ytre deg i hele tatt. Imo.

For returen kommer, mer som et garantert svingslag (det mest overraskende, er at dét virker overraskende, for deg.).
-Og den returen, er altså ditt problem, å håndtere.
Fortrinnsvis, helst uten å miste hodet, eller at det går helt i svart, lism.

Forslag:
Deal with it (saken/retursaken).

Hold the whining.

-Dét, (the whining), er nemlig ganske pinlig og flaut (å overvære også, ja), for ikke å snakke om selvutleverende.... Quite. Faktisk.

Just saying.

Hm...
Hele fredagen og nå lørdagen på å stemme over et uintelligent og antisosialt svar på en gjengitt Facebook-status, kun forsvart av hun med skrivediaré og stort innslag av kvasiengelsk, skråstreker, parenteser og pretensiøs bruk av fremmedord.
Når dere er så små at dere må vinne høyde ved å tråkke på andre, hvorfor ikke bare kjøpe dere dyre biler, silikonpupper og merkeklær til å imponere nabolaget med som folk flest?

@sassy: Dette har A signatur.😃

@Hillbilly.
Eller på godt norsk, bondetamp, vel.

Ikke si at en pretensiøs(?) bondetamp, faktisk, kommer her og kommer her, og prøver å latterliggjøre, eller trykke ned hvordan andre .....skriver (!!😱?!!), vel?

Er de ikke riktig klok, man? Eller helt god? 😮
Har du ikke fulgt med i hele tatt?
Dét er jo ikke noe å tulle med engang, ass...
Fyyyyyy deg ! 👎👎 og buuuuuuuu!!!🙅‍♀️🙅‍♂️

Mistenker at dette muligens kan... bunne.... i et eller annet,sass....🤓

*humre*

Men, du glemte noe essensielt, nemlig adressen.

Så, hvem er det egentlig _du_ liksom ønsker å _tråkke på_ i det innlegget _dítt_ da, bondetampen?

Og ellers da? Bilen går bra, eller?



😂🤠👢😂🤦‍♀️🤭...🤡🤡🤡🤷‍♀️

@Apache.

A signature, is a signature, is a signature..?

Sånn kort fortalt, I guess.

Man må være ganske zmart selv for å kalle andre for uintelligente.

De lite smarte har behov for å vokse selv ved å trykke ned andre.

De midt i mellom sier koko,koko.

De smarte får de lite smarte til å fremstå som sitt beste, uten selv å vokse på det.

Er det ny Mensa tezt på gang, @Apache? 😏

@sassy: Huff mensa/menstezt er nå ikke så 🙃.

Oi hva har skjedd her? Skal jeg få et svingslag i hodet så jeg går i svart?
Trussel altså, om fysisk vold? Det er vel, ja hva skal man si? Mental ubalanse? Jeg har jo unger, best å ta det på alvor sikkert. Hva sier straffeloven om dette?
Hva sier sukker om det tro... Jaja.

🗣️ 🆘 / 🐺, 🐺...

⬇️

"Rygg i land, aus med spann..."

Ca va? oui surement...... straffelovet og ikke måte på....... tror da vitterlig at det er noen her som ikke har lest og fått med seg innholdet i verset (tørr ikke kalle det dikt for da e det vel påan igjen ) selv om det jo gikk etterhvert utpå de steppene med denne diskusjonen...... Ønsker alle en fin søndag :)

@Patent - unnskyldningen godtatt..... No hard feelings

... ^.^