Er det mange av dere single damer her som lar kroppshåret gro fritt ? Jeg har alltid likt damer med naturlig hårvekst,men begynner å bli usikker på om det i hele tatt finnes noen som ikke barberer og stusser lenger....
Er det mange av dere single damer her som lar kroppshåret gro fritt ? Jeg har alltid likt damer med naturlig hårvekst,men begynner å bli usikker på om det i hele tatt finnes noen som ikke barberer og stusser lenger....
Da er vi der igjen ja. Gå å finne seg noe å gjøre ute kanskje....
Får blande meg inn jeg og da.
Det greieste er lettere stuss. Barbering gjør jo egentlig bare verre. Med mindre hun er kontinuerlig nybarbert. Og skal jeg liksom vente til hun har fått barbert seg?
?? Trokke det nei.
Voksing? Vil ikke noen så vondt.
Betyr det egentlig noe som helst? Ville jeg rynket på nesen, betakket meg og mistet noe som helst lyst hvis det viste seg at hun har det buskaset?
NEI.
Er det ikke samme regler for kvinner som hos menn?? Går man med jungelbusk selv og forventer brassevoks hos partner??
Å la det gro fritt? Det kommer ikke på tale 🙂
Jeg vet ihvertfall en ting. Ingen. Absolutt ingen får vokse mine baller
Det måtte vel komme...etter "hårtråden" om menn,... men denne gang altså et "motsvar", iallefall lagt inn, med en positiv/laidback innstilling til at det faktisk vokser hår flere steder enn kun på hodet, på en kvinnekropp også.
(Det vokser forresten hår, sånn ca. eller ganske presis faktisk, like mange steder på en kvinnekropp som på en mannekropp.. :o I know. Shocking, isn't it! )
Men, jada, trønderhjärtät.
Selvsagt, finnes det, og det finnes helt sikkert masse damer som sikkert kan overtales til å kutte noe, eller helt ned på den jevnlige overhøvlingen... dersom dem ikke allerede fra før don't give a fuck, lism ..
Og asså... det hårfrie vedlikeholdsarbeidet tar jo tid, og koster peng, bl.a.
(Enhver mann kan/burde jo egentlig, for innsikten sin skyld i det minste, en gang forsøke å holde seg helt hår, og stubbefri, overalt, utenom på hodet, i en måned eller så, kanskje... så tenker eg nok at flere ville verdsette the effort, og kanskje til og med ha større forståelse/aksept for ...noe mer naturlig variasjon, kanskje.)
Diverse overtalende (og helt sikkert vinnende) "argumenter" for det mer naturlige, finnes nok. Men å forvente at det er flust av (yngre/jevnaldrende) damer som i utgangspunktet lar alt gro fritt, neh...det spørs. Selv om også dem finnes, ja.
Skal eg gå etter hva eg har registrert, i f.eks diverse svømmehall garderober, så burde det være håp for noen og enhver.
Får vel bare leve i håpet da... :)
Drev å datet en "løpende pelsfarm" for ikke så lenge siden... ehhhh joda,greit med kroppshår, men alt med måte... urk.
Det finnes jo oss som setter pris på mye hårvekst vet du,Exangel.. Men skjønner at jeg nok er del av et fåtall..
@hartbeat
Sikkert mange som liker det... ikke vet jeg 😊
Loll! @Exa! (takk for bilder i hodeeeet! 🙈)
"løpende pelsfarm"...
...ikke helt som arme riddere, kanskje? 👀
@sassy
Det var faktisk hans egne ord 😂😂😂
Da skjorta røyk var jeg solgt uansett 😂😂😂😂
Eg har en fleksibel innstilling, hva gjelder kroppsbehåring, men helt klart mine preferanser, og grenser.
-Både når det kommer til det fysiske og det kognitive aspektet, her.
Detaljene, er top secret. 😎
Subjekt.
...Barbara?
Skal jeg måtte begynne å barbere fingrene og nå?
Ser de jo knapt.
Hårene altså. Men de er der jo.
Kan forvente alt de bare vil for min del 😛
Det er ikke alltid jeg stiller glattbarbert. Rett og slett fordi jeg ikke gidder. For eksempel om vinteren lar jeg håret på leggene gro fritt.
Eneste stedet jeg alltid er nøye med å være glattbarbert er under armene.
Egentlig deilig å være singel sånn sett. Da slipper man noen krav og forventninger når det gjelder sånne ting.
Djeeessseeeessss.... Det der ble liksom heeeeelt feil 😲😲😲
Ikke alle har så kraftig hårvekst, men ser ikke noe galt i det eller hvorfor det er noe å bry seg om.
Nå snakker jeg ikke om kvinner med en aggressiv hormon-ubalanse, men normalt, naturlig kroppshår er definitivt en turnon for meg. Arhuler, underarmer, «under ekvator» - dyrisk, naturlig, herlig. Stikkende legger er jeg ikke så begeistret for da.
Glattbarberte kvinner var en litt harry nittitalls-fad, ting er på vei tilbake igjen til normalen, heldigvis.
Regner med at menn klarer å ta vare på seg og sitt kroppshår selv. Det har aldri vært noe problem for min del.
Sier min mening hvis de spør, men driver ikke og forventer at jeg skal bestemme hva de gjør.
Noe annet jeg kan gjøre da @Høna? Sånn for deg.
Hårtransplarasjon? Ekstension? Skjeggfarging? Silikonmuskler? Forlenger?
HVA?
Så jeg er god nok for deg som jeg er? 🤗
Sorry.
Nice, eller ei, Zeps....
(og ja, det er nok medisinsk definert som innenfor normalen, (om enn i øvre sjikt)).
Poenget til ho der, var at ho ikke lenger ville bruke så mye tid i løpet av livet på å holde seg hårfri, kun for andres approval.
Hun ville vel heller være fri, fremfor hårfri.
Med tanke på dagens samfunn, og det massive og strenge påtrykket rundt hvordan en kvinnekropp skal være og ikke, så ville nok mange si at det der ikke er en nice look, at hun ikke er god nok, at det er unaturlig, og "ukvinnelig" kanskje, til og med. (ikke bare kanskje tror eg...)
Men det er jo ikke det. Unaturlig. Eller egentlig lite feminint. Ikke dersom vi legger virkeligheten til grunn.
Da er det jo hårløs 24/7, året rundt som er "unaturlig".
Hva som til enhver tid er ansett som feminint, varierer, og hordan en kvinne historisk/kulturelt "skal se ut", er veldig ofte ganske avvikende fra slik kvinnen egentlig er skapt, eller ser ut.
Det er jo noe til ettertanke, det.
Man kan jo bare tenke på korsettbruk, og snøring av kvinners liv, eller føtter... hårfjerning...silikon, osv... osv...
Eg tok meg selv i å reagere på tilsvarende hårvekst... og måtte utfordre både egne "forventninger" til kvinners utseende, og forventningen om konformiteten som pålegges oss, det liksom kollektive ansvaret som ligger på damer om å opprettholde illusjonen, for eksempel:
Den gang var det ei ung kvinne (begynnelsen av 20-åra), som satt på t-banen..med skjørt, og akkurat slike hårete ben som på det bildet.
Eg husker det, fordi det er så "uvanlig" å se, og fordi eg faktisk gikk igjennom en liten emosjonell og kognitiv battle innvending i løpet av turen.
Eg var innom diverse følelser og tanker som f.eks overraskelse, vemmelse, bebreidelse ("hun burde"), skam (min og hennes), selvrefleksjon/kritikk, nysgjerrighet, aksept, og nesten litt sånn, fuck alle pålagte "krav" til utseende, og inni hodet mitt var eg litt sånn cheering her on til slutt; "well, Damn, heller! You be you, girl. Det er helt cool"...og så... litt mer ettertenksomhet.
It takes guts, å gå rundt slik, og møte alle dømmende og foraktfulle blikk, kan eg tenke meg.
Enig med deg @sassy.
Tror forresten at mange ikke ville utfordret egen tankegang, men bare tenkt at det var stygt, ekkelt og "feil".
Greit nok at man ikke liker det, men jeg ser ikke hvorfor det skal være et problem eller at mange får sterke reaksjoner av det(snakker generelt nå). Det er hår. Vi alle har det. Å fjerne eller ikke fjerne er opp til hver enkelt.
De fleste har det vel slik de vil ha det selv..... håper jeg 😊
Furia, det har du nok rett i. Det stopper nok ofte der. Og eg tror vi alle er skyldige i det, i diverse situasjoner som utfordrer oss. Det er sikkert tilnærmet umulig å ikke være dømmende, i hele tatt. Vet ikke om det trenger å være noe mål heller.
Vi er formet, til å oppfatte, føle, slik og så... og hva som er riktig, eller "uriktig", eller uhensiktsmessig innlært respons, er nok ikke alltid like lett å vite/skille på...eller være bevist på at man burde forsøke å skille på, en gang..
(it's quite a complicated thing..that brain-thing.. ;P man kan jo bli forvirret av mindre.. hehe)
Men, ja. Eg forsøker som eg har nevnt tidligere å ha en slags "question everything" tilnærming.... og som deg, mener eg/skulle eg ønske langt flere (inkl meg selv, ja), lang oftere, burde/hadde stilt spørsmål ved egne reaksjoner, tanker eller holdninger. Og ikke bare alle andres, for eksempel.
Eg tror vel egentlig også det der er en blanding av trenings/modnings/prinsippsak, som blir som alt annet man trener på, en litt sånn automatiseringsgreie, som faller seg naturlig/instinkttivt , etter hvert...
Tankemønstre -og følelsesmønstre, er jo som andre mønstre (handling, f.eks), formbare, og påvirkelige.
Det krever alltid noe å utfordre, seg selv, både kognitivt og emosjonelt. Det er såklart lettere å la være.
Jada, dømme gjør vi alle. Stusser alltid ved folk som sier at de aldri dømmer. Det klarer jeg ikke helt å tro på.
I aller høyeste grad, Zeps.
Og ikke minst handlinger. Handlinger henger sammen med hvordan vi tenker og føler.
(selv om vi har rene automatiserte (og mer "isolerte" ) følelser (fight/flight f.eks), handlinger og tanker også.. men nok om det. Det handlet om kvinners kroppshår... ja. Ikke så mye hva vi tenker eller føler, om det... ;P )
Eg stusser hele tida!
(haha...passa vel bra til tema/tråden 😜 )
Hehe, sant. Det tenkte jeg ikke på engang 🙂
@sassy
😂😂😂
Preferanser er heller ikke en statisk greie, alltid.
Og våre preferanser er jo da heller ikke en upåvirkelig greie, som liksom bare lever sitt eget liv, og er der/lik, helt uavhengig av ekstern eller intern påvirkning.
Eg prøver som sagt å utfordre meg selv på manglende skjeggpreferanse f.eks.... har merket progress...om enn noe slow... 😇
og slik kan man jo selv, delta...i å forme/styre..diverse preferanser også. Dersom man ønsker det, eller finner det hensiktsmessig, selvsagt.
If, it's fine/enough, don't fix or modify it, lism. ✌️
Jeg liker at mannen er litt hårete, jeg. Men hvis det vokser hår ut av nesen og ørene, og man i prinsittet kan frisere ham på ryggen, blir det litt mye av det gode. -For meg. 😇
Men vanlig hårvekst, sånn ellers, synes jeg bare er fint og maskulint.
Folk får være som de er. Har ingen preferanser vedr behåring så lenge de er reine og lukter godt.
Var ikke stort å høre fra damer som faktisk liker å ha hårveksten sin i behold her gitt... Det må vel tolkes som at svaret på spørsmålet i tråden er det er langt imellom disse damene..?
Jeg kjenner flere kvinner som lar kroppshåret vokse vilt. De sier at de ikke vil la seg styre av den hårløse moten, og de vil ikke la seg definere som vakker utifra barberingen.
Folk må jo gjøre som de vil, men jeg må innrømme at jeg skvetter litt når det tyter ut masse hår fra armhulen idet de, ikledd en nydelig kjole, f.eks strekker seg etter noe på bordet under middagen.
Jeg lar det vokse, men har ikke noen agenda med det. Som regel tar jeg alltid armhulene da, av gammel vane. Bena barberer jeg som regel på sommeren, men har dratt i svømmehallen uten å barbere de altså. Jeg, som så mange andre, får inngrodde hår av å barbere. Dåsa blir grooma litt i kantene og det er stort sett det jeg orker der av samme grunn. Vi har hår der nede for en grunn også og jeg velger en sunn vagina og sunn hud fremfor å please andre.
Bush eller ikke Bush😉 En liten flystripe er søtt. Alltid pungen fri for hår, samt trimmet ned resten.
Ser at noen her tror min preferanse begrenser seg til det som er innenfor bikinilinjen,men det stemmer nok ikke. En skikkelig busk strekker seg godt utenfor trusekanten etter min mening. Og jo,jeg har brettet til side et skikkelig kratt,og det er en herlig opplevelse ;)
@hartbeat
Du får ta deg en tur på stranda i Caen .. der hadde alle damene en perser i bikinitrusa
Busk eller ikke
Kan godt ta det i skogen for alle naturelskerne 😎
Jeg er av de som synes hår er helt naturlig, selv tar jeg jo legger sommerstid og ellers under armene.
Det intime området derimot blir stusset litt innimellom. Jeg synes ikke det er sexy når man skal se ut som et barn som ikke er kommet i puberteten en gang, det pirrer ikke meg. I tillegg har håret en misjon under sex akten. Det med at man får hele munnen full av hår, om man skulle forville seg dit, vel... mister de så mye hår så lett , er de nok allerede hårløse. 🤓
Mannfolk som har hår på brystet, hårete armer og legger er mer sexy og skikkelig mann i mine øyne 😁 😀
Det var nå bare min mening......
@Livlaga..helt enig..akkurat som jeg skulle skrevet det selv.. 🙂👌
@zita71
Flott at det er flere enn meg som mener dette 👍
@Zeps
For jeg er også blitt preget av at sånn skal det liksom være, hår under ermer skal vekk, da dette er veldig synlig i lette sommerklær. Siden leggene også ser litt til sola, får de også en runde i ny og ne. Om vinteren lar jeg det stort sett være.
Om man fjerner håret fra ermhuler og legger, får jeg ikke følelsen av at man ser ut som et lite barn, som inntrykket blir når man fjerner håret i underlivet.
Og underlivet blir vel heller ikke eksponert til alle og enhver ute i sola, men er forbeholdt den andre parten, eller de man eventuelt har sex med.
Jeg synes at det er blitt så mye hysteri vedrørende kroppshår m.m., og at man snart ikke ser naturlige mennesker lenger. Alt hår skal fjernes, det skal være kunstige negler, vipper, løshår, pupper, rumper, neser skal fikses og jeg vet ikke hva.
Jeg synes litt naturlighet bør komme tilbake. 🙄 😳
Alle tar noe,mer eller mindre i disse tider. Det er bare å innse at fullt behårede kvinner (med kraftig hårvekst) forsvant på 60-70 tallet.
Eller ta en brazilian for den rette ...
Ulempe?? 🤔