Alle innlegg Sukkerforum

Hundeeier er klimaversting av verste sort.

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym CPU Thu 26 Apr 2018 22:25

Forskere har kommet fram til at det å ha hund er like ille som å ha to store SUV.

Kilde:
https://www.nettavisen.no/nyheter/--a-ha-en-hund-er-like-ille-for-klimaet-som-to-store-suv-er/3423445684.html

Det var den bikkja.

Skjult ID med pseudonym bobb Thu 26 Apr 2018 22:41

Jeg har leste en plass at en gruppe tyske forskere har kommet frem til at det å ha en tante er like ille for miljøet som å ha en Peugot Partner. Det beste for miljøet er helt klart å skyte seg selv.

Skjult ID med pseudonym bobb Thu 26 Apr 2018 22:42

...med pil og bue.

(kvinne 49 år fra Oslo) Thu 26 Apr 2018 22:54 Privat melding

Skjult ID med pseudonym CPU Thu 26 Apr 2018 23:18

Men nå handler ikke dette om avisenes troverdighet, best å forholde seg til innholdet, som det refereres til i artikkelen.

Skjult ID med pseudonym CPU Thu 26 Apr 2018 23:22

https://www.newscientist.com/article/mg20427311.600-how-green-is-your-pet/

Skjult ID med pseudonym Lady Fri 11 May 2018 15:02

Jeg har mine hunder med god samvittighet. Flere hunder fra meg har tross alt reddet noen liv opp gjennom årene. 🙂

(mann 39 år fra Oslo) Fri 11 May 2018 16:45 Privat melding

Kommer ikke miniistid @leifi. Hvis du refererer til intervjuet med Valentina Zharkova (matteprofessor) i 2017 handlet dette om at solen skal inn i en «stille periode» (grand solar minimum), som vil resultere i en midlertidig nedgang på rundt .3 grader celcius, mens våre utslipp øker tempen med ca .2 per tiår :(

Skjult ID med pseudonym CPU Fri 11 May 2018 18:38

Det er flere forsknings artikler vedr. dette temaet. Saken er slik det står nå, at det er flere rapporter med forskjellige resultater. Det som er fellesnevneren til disse er at kjæledyr har en påvirkning på miljøet. Spørsmålet er bare hvor stor.

Tror det vil ta lang tid, hvis vi noen gang får en god nok rapport eller rapporter til å konkludere.

Skulle man bevise ganske utvetydig at kjæledyr påvirker klimaet, så vil nok det over tid påvirke kampen om klimaendringer. Det sitter langt inne for folk å kjempe for klima samt forsvare at dem har et kjæledyr som er dårlig for klima (hvis så er tilfelle). Derfor vil nok dette møte mye motstand, uansett om det er sant eller ikke.

(kvinne 49 år fra Oslo) Fri 11 May 2018 19:33 Privat melding

Skjult ID med pseudonym Man Anonim Fri 11 May 2018 19:38

😴😴😴
Stolt dyre-elsker
(Og elsker det dyriske i noen andre skapninger ;))

Skjult ID med pseudonym bobb Fri 11 May 2018 21:05

Klart alle levende vesen spiser mat og forbruker energi. Dette kan regnes om til co2 utslipp, dyrket mark, newton meter eller hva en måtte ønske. Det jeg ville påpeke med mitt innlegg nede i tråden er det absurde å sammenligne et levende vesen med en SUV. Dette må da være toppen av mennesklig egoisme. Det er andre saker vi kan fokusere på enn bikkjer og zebraciklider, det er ikke der skoen trykker lissom.

Skal vi utrydde alle andre arter sånn vi kan fortsette å kjøre SUV? Hvorfor stoppe der? Hva med klimaregnskap på barna våre, eller pensjonister? Hva koster det egentlig å holde bestemor i live?

En annen sak er hvor diffus artikkelen er på tallgrunnlaget. Dyrefôr til kjæledyr er i hovedsak laget av oppmalt fiskebein og griseneser, dvs avkapp som ikke engang er bra nok for frossenkebab og joikakaker. Er det hensyntatt i excelarket?

Skjult ID med pseudonym Supermann Fri 11 May 2018 21:10

Hvordan skal @Høna klare å spise spekkhoggerjegere til frokost når hun ikke engang tør møte en på nøytral grunn?
??

Skjult ID med pseudonym Supermann Fri 11 May 2018 21:29

Ja. du tør jo ikke.

Skjult ID med pseudonym Lady Fri 11 May 2018 22:24

Ring, ring.. 😂 😂