Jepp, tittelen sier alt. Hvis du som jente, kommer over en profil som er helt super, beste du har sett. Hva skal til for at du dropper denne mannen?
Hva legger du i å droppe? Ikke ta kontakt?
Avstand
Alder
Interesser
Bilder
Tekst
Med andre ord; alt! 😎
At han i all hovedsak er en posør. For eksempel.
Men kan da være tusen ulike/mulige drop-grunner....i all hovedsak/oppsummert: at eg på et tidspunkt synes han er en "idiot", uspennende, eller at det bare er mismatch på et eller annet essensielt.
Pretty much, de samme potensielle turn offs (og turn ons) som ellers, altså.
why u ask, CPU?
Tror du en "perfekt profil" tar deg til himmelen, og lenger?
Hah!
At han røyker.
Verdier jeg ikke kan leve med.
Politisk syn.
Religiøs.
Dårlig kvinnesyn.
At favorittbandet er Vassendgutane. Neida. Joda 🤔
Han forteller at han har kjøpt matchende grilldress til meg.
Han sier at han har hockeysveis. "Business in the front, party in the back" 😎
Så Des... tror ingen lurer på hvorfor du er singel lengre 🤓😂😇😆😘
Tror det er plass til enda mer 😜😂😂
Enig med det meste du skriver, des, men jeg tror vi sliter.... kanskje ikke du, men iallefall jeg.... men man skal kysse mange frosker osv
Ja, Bigluv det er veldig turn off med røyking. Det stinker og setter seg i klær, hår og alt. Å kysse en som røyker er ekkelt.
I tillegg så forgifter man seg selv, og det er rett og slett en unødvendig og ekkel uvane.
Mye bra som er sagt her.
- Røyking er ut - ja selv om det "bare" er festrøyking. Det stinker like j*** i fylla.
- Klaging
- Fremheving av egen fortreffelighet
- Selvopptatthet
- "Unnskyldende holding"
- Gjerrighet
- Uærlighet
- "Tilkneppethet"
Ja kyssing er viktig@Alice. Vi menn vet også mye etter et godt kyss....
Kyssing - not hot, oppskrytte greier! Nei da, tulla😉. Kyss og berøring er ekstremt viktig, gjerne i kombinasjon. Tror faktisk en del menn har glemt det med berøring, hvor sensuelt det kan være og hvor l"lite" som skal til for å sette stemninga....
Ja, noen menn tror at å klemme litt på puppene eller rumpa er nok for å sette stemningen.
Nei, det er det ikke. Å ta på hverandre er viktig, og ikke bare for å få noe seksuelt ut av det. Pluss at jo mer berøring, jo mer sex blir det gjerne 😊 I hvert fall gjelder det for meg.
Kyssing også. Det er undervurdert. Spesielt etter å ha vært sammen en stund, så er gjerne kyssing noe som forsvinner endel dessverre.
Å klemme på pupper er greit nok det, men å tro at kun det får meg i gang viser bare at han ikke har peiling.
Hvorfor ikke heller mer fokusere på hva som er "Turn on"? Jenter.
Jeg er sikker på at det knapt finnes en eneste mann i denne verden som aldri har sagt, skrevet eller gjort noe som de aller fleste av dere ville reagert med:
"Turn off". Blokkering, "NEEXT".
Nettdating er ekstremt i så måte.
Tror nesten ikke jeg har tall på hvor mange jeg til å begynne med har hatt en fin dialog med for så å ødelegge alt med noen få feilvalgte ord.
Litt dum vits, eller at jeg bikker akkurat over knivseggen i frekkhet.
Selv om jeg aldri er bevisst ufin.
Har jo kommet frem til at nettdating nok ikke er min greie.
Enklere er det rl. Hvor feil ting sagt forsvinner i eteren, kompanseres av ett smil og litt lett berøring. Og ikke blir stående til spott og spe og frustrasjon hos mottaker.
Jeg bryr meg ikke om dumme vitser, feilvalgte ord osv så lenge jeg liker han og det ikke er noe skikkelig drøyt.
Når jeg da skriver noe om at jeg ikke synes det er greit eller lurer på hva de mente, så går flere rett i kjelleren og gir opp selv om jeg ikke avviser dem. Altså, hvis man ikke tåler at ei dame ikke er enig eller reagerer litt på noe en sa så er ikke det et forhold for meg.
Synes det er spesielt hvor lite som faktisk skal til før folk gir opp eller ikke gidder mange ganger. Ofte kan ting misforstås siden man skriver og ikke ser den andre, og det bør egentlig alle ha i bakhodet.
Hehe, nei, det tror jeg ikke det er,Franke. Det skjer ikke ofte, men har skjedd noen ganger. Jeg tror kanskje at det kan være at de som reagerer slik har blitt avvist tidligere, og dermed tror at jeg også gjør det selv om jeg skriver at det går helt fint, men at det oppleves slik og sånn.
Mitt pseudonym gjenspeiler lite hvordan jeg er i virkeligheten 😊
Det er visst eg og @bigluv 🤔 krise 🙈 røyking er visst ikke bra
@Wonderwoman. Takker ærbødigst.
@Des. Regner med ts e en mann. Trenger jo ikke spør han hvorfor veldig mange kvinner leter med lys og lykte etter en dealbreaker.
Det vet han jo like godt som meg.
Men han lurer kanskje på hva det er som trigger slikt.
Jeg aksepterer at slik er det. Og at nettdating ikke er slik jeg håpte når jeg begynte.
Slik.
Hvorfor kan det ikke være slik?
Finner feil på alle kvinner jeg. Og generaliserer.
Men de jeg instinktivt liker, liker jeg. Etter det skal det veldig mye til for at jeg ikke vil møte henne.
Hun må omtrent seriøst si at hun har pikk for at jeg skal finne en definitiv dealbreaker.
@Rumpa. Er det kravstort at en mann i sin aller beste alder fysisk, mentalt og seksuelt forventer å få noen dusin kvinner i sin mest fruktbare alder å teste og velge blandt??
Ok, stryk mentalt 😬
Posør er hva da sassy? Perfekt profil avhenger av øyet som ser.
Turn off er vel de mannfolkene som mener dem er smartere og bedre enn andre, da kaster eg inn håndkleet
Og hva er i sin "beste alder" liksom? 😄
@Mari ja. Så Aksel Lund Svindal, Bjørn Dælie, Ole Einar Bjørndalen, Johannes Høsflot Klæbo, Karsten Warholm, Messi, Ronaldo eller Bill Gates Ville alle vært uaktuelle for deg hvis du traff dem tilfeldig og de ble hodestups forelsket?
@Leifi Tror nok det er forskjell på å tro man er bedre enn andre og faktisk være det 😉 men hvis dem høy på pæra så hadde det nok vært uaktuelt ja
@Furu. For en mann er det selvfølgelig 48. Jaffal for meg. Andre får svare for seg.
Tror nok de fleste kvinner hadde kastet inn håndkleet for de ja. Og en del menn.
Da bekrefter du det jeg trodde siden det stort sett er menn 40+ som sier at de er i sin beste alder 😉
Bill Gates er vel ikke noe å trakte etter 😳
Så hvis en kjendis blir forelsket i meg eller noen andre for den del så er det grunn nok til å forelsket tilbake?
En annen sikker turnoff for meg er at daten sitte altfor mye på data’n/nettet/sosiale media - og diverse forum. Som dette😂
@Furious. Kanskje noen er det. De fleste lyver nok. Ikke jeg.
Slik er det bare.
Tidvis til min store frustrasjon.
Hehe, ok 😊
@Furi. Tviler litt på at det er så mange kvinner som i praksis ikke blir det ja.
Er ikke slik for menn.
Aha, så jeg burde kaste meg ned foran føttene hans hvis en gammel gubbe som Bill gates ble forelsket i meg? 😄
Hadde lett tatt en prat med hvem som helst egentlig, det er så mange forskjellige mennesker der ute. Ikke alle er milliardærer...
En viss forskjell på å prate med noen og bli forelsket. Det finnes mange interessante mennesker der ute.
Bare for å være litt seriøs.
@Frankieboy. Du har tatt essensen. Men du vet at det finnes legitime sider for slikt?
@Kiasofia. Og hva er det som er så galt med å sikre sine verdier nært i tilfelle akopalypsen?
Og hva får gutta til å ta turn off....For meg er det mest interessangt....kan bli spennende å høre...
Bortsett fra "Jeg har pikk". Mener du @Turn of? Skal det faktiskt ganske så mye til hvis jeg liker henne instingtivt. Under meldingsstadie kan det være hvis hun knapt evner å skrive en lengre setning sånn noenlunde korrekt.
Hun bør jo vise normale kognitive egenskaper.
'
Etter møte gjelder andre regler.
@µ. Staveleifi aksepteres. Hvis hver eneste melding består av 3-4 ord derimot.
Altså som jeg skrev. At hun evner å skrive en litt lengre setning sånn noenlunde korrekt. Trenger ikke å være feilfri. Det er langtifra jg.
Men innhold i setning er viktig?...
Rtor du glmtne te kammo, My...
Glmte*
Lol, stvaekntroll.
Jeg tror jeg hadde brutt alle de reglene på en dag, etterfulgt av en ballong med hundetiss kastet rett i fleisen på den psycho-mistress bitchen som skrev de reglene. Det burde sette frøkna på plass, tenker jeg.
For det første kunne hun brukt nummer istedenfor ikoner. Fet skrift med kursiv hadde hjulpet. Forferdelig uoversiktelig. Sånn utenom det døde alle spermceller i kroppen av å lese krava
Kanskje, muligens litt drøy liste ja 😛
Lyser ikke akkurat tillit til han da. Stakkars mann(gutt?).
Innlegg slettet av bruker
CAPSLOCK!!! 😍😍😍
Jmn µ d r j kn d smrt sm frstr hv d skrvr. skrv tl mg sm dtt g g r dn fr vg.
Hvis jeg drikker nok vodka klarer jeg sikkert å få noe fornuftig ut av den setningen...
Hn sm klrr dt r mn fr vg
Og jeg som trodde ingen ville ta den 😬
Jeg vet j at du er skmmel µ 👻
@Furia
Syns ikke det er så rart. Hvis du ikke skjønner hva de mente eller reagerer på noe de sier ved at du ikke synes noe om det, så er dere mest sannsynligvis såpass forskjellige at det ikke er noen vits å fortsette. Fordi vedkommende ser at det kan bli unødvendig mye konflikt.
Så skjønner godt at de gir opp/trekker seg. Hadde virkelig ikke du gjort det samme?
Er det ikke greit at de som ikke passer luker ut seg selv da?
Hvis han har gått "livets harde skole" og har barn med 3-4 forskjellige damer sier jeg "takk for seg".
Powpow,
Nja, ikke alltid. Jeg er sånn som liker å oppklare ting, så da kan jeg spørre hva de mener. Det betyr ikke at vi nødvendigvis er for ulike. Det kan rett og slett bare være at noe ble misforstått.
Det er ikke det samme som at det blir unødvendig konflikt, men nå virker det som vi snakker om helt ulike ting her.
Nei, jeg hadde ikke alltid gitt opp, men det kommer an på hva det er. Skal man gi opp fordi den ene misforstod en teit kommentar for eksempel? Som sagt så er det ikke alltid lett å se for eksempel sarkasme og ironi. Skriftlig kommunikasjon har sine svakheter dessverre.
Og selv om jeg skriver til dem at jeg lurer på hva de mente så gjør jeg ikke det på en sur eller lite hyggelig måte.
Men det virker som jeg er mer tålmodig enn den gjennomsnittlige nettdateren siden jeg ikke forventer at alt skal være strømlinjeformet og har ikke blokkert noen hittil.
@Furia
Ja, skriftlig kommunikasjon har sin svakheter. Derfor bør en unngå sarkasme og ironi.
Hvis en hele tiden føler seg misforstått, eventuelt ikke får den responsen en ønsker på det en skriver så er jo det god nok grunn til å trekke seg.
Og det handler jo ikke om å være tålmodig eller ikke isåfall, da handler det om at kommunikasjonen på et basis nivå ikke fungerer.
Hvordan DU oppfatter noe og den andre oppfatter noe kan være veldig forskjellig.
Selv om DU syns vedkommende ga opp fort, så kan det hende vedkommende følte at kommunikasjonen ikke fungerte.
Alt har to sider.
Om ei dame ikke forstår humoren min, ikke forstår når jeg føler jeg kommuniserer klart og tydelig, ja da er det jo egentlig ikke mye håp, er det vel?
Jeg er selv veldig tålmodig. Ikke bare i kommunikasjonen her, men også når det gjelder å treffes. Jeg ønsker å treffes enkelt et par ganger ihvertfall før jeg gjør meg opp en mening, ihvertfall så lenge det første ikke var totalt katastrofe.
Nå var det ikke snakk om hele tiden. Det var snakk om enkelthendelser.
Uansett, poenget var egentlig at jeg synes det var synd fordi det i mine øyne ikke var noen big deal liksom, så skulle vi bare kunne oppklare det og så gå videre. Men det kan jo være som du skriver at de opplevde det annerledes.
Bare jeg som uttrykket litt frustrasjon, men nettdating kan være frustrerende til tider.
Mannen er bare en dust 😁
Mye mindreverdighetskomplekser ute å går. Har bordet snudd? Hva med å ikke være så opptatt av å måle og veie hverandre til en hver tid? Være litt mer opptatt av menneskelige verdier som likeverd, gjensidig respekt, aksept og toleranse?
For en hver mannedust så finnes det en damedust. Det blir så idiotisk og sette noen på en pidestall.
Går jo an og være en ærlig dust, mye greiere det.
Så for å korte det ned.. så blir kvinner tydeligere og menn utydelig ?
Har verken sett eller lest, ser rimelig kjedelig ut 🤓er litt glad i tanketom glad vold
Så lenge det finnes damer som fortsatt kan twerke med sånne stjerter er jeg fornøyd og kan fint gi blaffen i alle forvetninger om dittan og datten- kjønnsroller og status.
Det frister iblant å bli en buddhistisk munk og ta helt avstand fra det jaget mennesker har etter å oppfylle meningsløse krav og forventninger i livet. Klarer ikke å bli mer filosofisk enn dette på en slapp søndag.
Bare for å bryte inn og ødelegge diskusjonen, så kom jeg på en annen ting som er ganske turn off i mine øyne.
Dette er menn som påstår at de søker noe seriøst, men allikevel begynner de med masse sexspørsmål tidlig i samtalen.
Jeg er ikke imot å snakke om sex, men jeg ønsker å bli litt kjent først. Når jeg skriver at jeg synes det er for tidlig, så blir de sure. Jaja 🙄
Det er mange av dem ja @furia
Kanskje vi skal begynne med sånne spørsmål tidlig i en samtale 😁hei... liker du og ta den i toeren?.... 😆 har du store pupper?... 🤓
Bare han ikke har større pupper enn meg så 😜
Magamål er ikke så interresant 🤓 ser på spøkelser på Netflix 😊😊😊
Jaha.. hvor stor er den da franke? 😂
Nå gjør du det igjen, subjekt. Velger å blande person og sak.
Tror dere begge har lest for mye bøker 😂 doktoren anbefaler litt lettere lektyre ett par måneder... krim kanskje... det er vel ingenting galt med intelligens/iq selv om man ikke er like belest. Forståelsen for hva som blir skrevet er der men å skrive lange avhandlinger om noe som kan beskrives i en setning er vel litt overdrevet... bare for å ha sagt det.
Teller ikke subjekt 😂
Ingen som nekter deg lange avhandlinger, sikkert mange som liker det. Sånn som kiara 🤓 bare eg som kom med min mening. Er ikke dette en tråd om hva vi ser på som turn off?
Er det noe alvor her? Ikke bra. Vi får gå tilbake til diskusjonen om størrelse
@Subjekt!
Du er inne på noe vesentlig, når det gjelder mannsidentitet, og maskulinitet som begrep.
Du er seff ikke den eneste som filosoferer rundt dette.
Så her er noe food for thoughts (andres tanker, og mine, i lett (? he he ;-) ) blanding), rundt det du tok opp;
Amanpour (CNN) og Ian Black, om "Broken" model for masculinity:
https://edition.cnn.com/videos/politics/2018/02/26/michael-ian-black-amanpour.cnn/video/playlists/amanpour/
Det snakkes om maskuline og femint "eierskap/merkelapp" til adjektiver og diverse menneskelige egenskaper/kvaliteter..for eksempel. Hvordan dette er begrensende og hemmende/dysfunksjonelt i dagens samfunn, da i hovedsak for menn.
Kvinner og det ‘feminine’ har større spillerom (adferd, følelser/uttrykk osv.), samt (og også derfor) større "aktualitet" (!) som du nevner @subjekt, hvis eg skjønte deg riktig.
-Dermed får det "feminine" etterhvert kanskje også stadig mer "anseelse» og «anvendelse" som så vurderes mer attraktivt/»høyverdig» (siden du var inne på ‘verdighet/verdi’) i/for samfunnet, sammenlignet med det "maskuline".
Begrepet 'maskulinitet', og det det rommer, er som nevnt temmelig, og iallefall relativt(!) "begrenset", og derfor hemmende, og i stadig større(?) grad dysfunksjonelt, i dagens samfunn)
4:30 ut i videoen, sier sågar Grayson Perry, som visst også har skrevet bok om Maskulinitet, at 'maskulinitet' som "fenomen", omtrent er blitt "overflødig", ..en tidligere nyttig ting/greie, som nå er mest "til pynt", om noe (litt spisset uttalelse, vil eg anta, but still..han mener absolutt noe med det)
Så… i lenken snakkes det også om at hva 'maskulinitet' (og "mandighet", også kanskje?), innbefatter, og at det trenger å _utvides_, fra de mer tradisjonelle typiske (og noget primale) maskuline merkelappene/responsene/uttrykksmåtene, som:
forsvar av territorie,
konkurranse med andre om .....tja..."ressursene"(? hehe..var det mest generelle eg kom på),
og det å reagere både emosjonelt og i handling med
1) 'withdrawal' eller
2) 'rage'.
Stol på at sassy får til en avhandling som er artig å lese 👍🏻😘😊
Og. Apropos dét (withdrawal, og/or rage).
Samt for å aktualisere/eksemplifisere i praksis, kan eg også henvise/knytte det opp til det eg nylig skrev i "hvordan si nei til en date-tråden".
-Vedrørende 'menn' og det eg oppfatter som en typisk (utpreget mannlig) unnvikenhet (='withdrawal'), og/eller en overdreven aggressiv/ufin oppførsel, i nevnte tilfelle mot (i mannens øyne) "uønskede" kvinner.
"Oppførsel" innbefatter også, i så måte, negativ omtale/nedsnakking/shaming av kvinnen. (= selvhevdende 'rage').
Dette...med 'unnvikenhet' (withdrawal), samt det å nedsnakke/skylde på kvinnen
(fingerpointing/blaming) ...(=rage), for eh.... diverse (smått og stort?)...som oppleves frustrerende for menn, er vel ikke akkurat et fremmed "fenomen", her på forumet, heller....??
Så, disse to "maskuline" responsene/("refleksene?"), synes å være relativt hyppige og naturlige «to go to»-responser.
Men selv om disse (automatiske?) reaksjonene/responsene lever i beste velgående, så betyr ikke det at dem er spesielt funksjonelle eller "hensiktsmessige", sådan.
Begge responser (unnvikenhet (withdrawal) og agressiv adferd..dvs ‘the rage’) , er av kvinner i all hovedsak oppfattet som uønskede, og negative mannlige responser (noe som også reflekteres med et relativt tydelig kjønns-skille i den aktuelle tråden), og anses nok oftest som en maskulin "svakhet", fremfor styrke, fra en kvinnes synspunkt.
En emosjonell svakhet, that is.
Er det noen som kan definere maskulinitet for meg? Er et løst begrep i denne diskusjonen.
Og 'ghosting' ...som er klassiskeren når det kommer til unnvikenhet (withdrawal)..vil jeg mene at det i all hovedsak var menn som "begynte med"...og da lenge før, og på flere måter, med flere uttrykk i adferd, enn dagens betydning av ordet (snakker altså om: "withdrawal-adferd" i møte med kvinnen generelt).
-Og at dagens "moderne" kvinner (noe motvillig?, resignert?, eller kanskje med største glede? ;P) har adoptert denne adferden.
Noe som igjen har bidratt til aksepten, utbredelsen, og antagelig også behovet for å sette et navn på fenomenent/adferden, for å få «begrep» (pun, jada), om saken.
Jepps. Det tror eg ganske bestemt, faktisk. Sånn mest mulig nøytralt beskrivende (deskriptivt), og for dette formål, ikke bebreidende, altså.
Menneh, If you must. Feel free to shoot me!
(while I sit (kick!...? 😎 ) back, and watch the oh’ so passionate and “fascinating” display of….. ‘rage’… 😉 )
((Legger til en ekstra (mulig overflødig?...? 👀 ) liten OBS-VARSEL 😏 :
-til dem som ikke interesserer seg for temaet, eller finner mine annonserte og kommende rather "deep talk" innlegg, veldig irriterende,......
just.....
....reed it AND/OR weep. (:scroll forbi)
Men vær vennleg å keep the itchy bitchin' &/ev. teeny weeny whining om dine egne _følelser_ og foretrukne _personlige_ preferanser, hva gjelder "godkjent/akseptabelt" innhold og format, to yourself.
Not really that interested.(toveisgate, altså)
På forhånd tusen takk. ✌️ ☺️ ))
du er så utålmodig @mækk.... ;-) wait for it! 😁
Så lange setninger har eg ikkje @mæk.. sassy har definitivt et svar på det 😜
Story of my life.
Jeg tror svaret på alt er uansett: chill, nills og ta en baconpølse. Livet er for kort til å bry seg om smålige komplekser.
Det er staut og dde i bygda til Juni. Hvem kommer?
Slikt (personlige/menneskelig egenskaper/sider/kvailteter) som for eksempel..... :
empati, sårbarhet, sensitivitet, intuitivitet, fleksibilitet, tvil, ydmykhet osv....,er tradisjonelt vurdert/definert som overveiende _feminine_ trekk.
Menn har det samme følelsesspekteret som kvinner, men menn har vel et noe mer anstrengt (?), og distansert (?) forhold til deler av det…
Den harde tøffe mannen, med dén softe (og ofte ganske hemmelige) kjernen, er jo en klassiker.
Menn kan være kjempetøffe, og sterke, på mange måter, og spesielt kanskje når det kommer til fysiske handlinger, samtidig som den største «feigheten/svakheten/handikappet (jfr @subjekts tema)» til menn, svært ofte finnes i det emosjonelle/relasjonelle.
Menn (be)finner (?) ... seg antageligvis i større og større grad i skvis mellom hva man (bevisst og ubevisst) oppfatter som mandig/maskulint, og hvordan de føler seg, ønsker å være, eller samfunnet krever at dem skal være. --> 'den maskuline identitets"krisa"/forvirringen/usikerheten', er pågående og reell.
Det er på vel på tide at f.eks. en 'sensitiv mann', fremdeles er å rekne/forstås/oppfattes som maskulin, iallefall ikke umidellbart "_mindre_ maskulin".
Å «ta det som en mann», bør inkludere å kunne innrømme feil, svakhet, sårbarhet, usikkerhet, og _samtidig_ stå stødig (og maskulint) i det, fremfor å bare måtte 1) suck it up (en form for unngåelse/withdrawal), eller 2) finne frem kampvåpnene og selvhevdelsestrangen (the 'rage'), lism.
Tradisjonellt ligger det noe "inherit/innforstått" demaskuliniserende (og liksom da nedvurderende ) i en slik benevnelse, som eksempelvis «sensitiv, eller følsom mann». Dét er jo rimelig avleggs. Egentlig.
Følelsene deres er kommet for å bli, gutta 😉 Might as well own up! Right?
Og slik eg forsto essensen i det du sier @subjekt.... en slik «gammeldags» (avleggs?) og begrensende forståelse av hva som er ‘feminint’ og ‘maskulint’, gjør det noen (mange?) ganger rimelig "trangt", og "smalt" (der mellom barken og veden?? 👁️ 👁️ ... 👁️ ), samt forvirrende ( mhp. identitet-og kjønns-rolle), og (forhåpentligvis!...??? Well. It's up to you guys, too,... you know! ) unødvendig tøft (pun! 💪 ), og vanskelig/komplisert å være "mann", på både den ene og den andre arenaen, I DAG. (som i nå for tiden, og fremover, ja)
Altså... Jeg har null problemer med å fange mus. Såpass mann er jeg, men hvis dama fanger den uten å ha hoppet på stolen og skriker fortvilet etter meg, føler jeg meg neppe noe mindre mandig.
Jeg er her. Det er det eneste som betyr noe, Kiara.
Eller er det dette med om jeg åpner døren for damer? Gir dette dere damer følelsen av å være hjelpeløs? Jeg prøver bare å forstå...
videre...... :
Feminismen har selvsagt bidratt sterkt til kvinners posisjon, og frihet og skal vi si det 'feminine' sin suksess, og tilpasningsdyktighet til dagens samfunn,.. kanskje?
Kvinner har større spillerom for hva, og hvilke (tanker/følelser/handlinger) som oppleves (naturlig og «innafor» ) kvinnelig eller ‘feminint», enn det menn, og det 'maskuline', har.
-Og selv om menn, også har nytt godt av både større frihet og spillerom som følge av, og i kjølvannet av feminismen (for å nevne noen selvfølgeligheter: homokampen, og realisering av begrepet «fritids-sysler»... generell velstandsøkning osv...), så har dette vært en litt «passiv prosess», som i stor grad kan sies å ha «skjedd» mennene. ( sånn for all enkelt hets skyld, nå altså)
Det er kanskje på tide at menn selv setter seg i førersetet på egen (maskuline) bil, og tar et slags ..eh.."oppgjør", og/eller en slags maskuliniserings-"kamp"..??
– Da både internt, menn seg imellom, men også i relasjon og relativt til kvinner, det feminine, det felles menneskelige, det som forventes i arbeidsliv, familieliv, og samfunnsliv, av menn, som mennesker, rett og slett.
Og «kamp», ja....? Nettopp....
...som i kampen for "tilværelsen», kanskje?? 🤔
Hva "er" det (og hva bør det være?) å være maskulin, og mann, eller 'Mann', for å ta et hyppig nevnt begrep her inne, I DAG?
Hva vil mannfolka at det "skal være"?? -Sånn EGENTLIG, altså. Om dere kjenner etter. Sånn langt, og djupt, inni dere. 😱 😉
@Marieci, takk for tilliten... (? 👀 hehe)
Et _svar_ har eg nok ikke, men eg har en del spørsmål, og noen tanker.
Eg er tilhenger av en ‘QUESTION EVERYTHING’-innstiling.
‘Maskulinitet’… og mannsrole, er selvsagt inget unntak, og bør heller ikke være det, for noen.
Byr på mer food for (egne) thoughts, og refleksjoner, for dem som ev føler seg (små?)-sultne? …
Grayson Perry on masculinity:
https://www.youtube.com/watch?v=YzMHaLQK2FU
Grayson Perry On Masculinity And Sex | Loose Women
https://www.youtube.com/watch?v=yLVFMAOb9Cg
Til slutt :
(jada, det meste har en ende. Tru det eller ei)
@subjekt.
Dette temaet, om mannens rolle og identitet, og «verdivurderingen» av egenskaper, osv…. har du tatt opp, og og omtalt ved flere anledninger, føler eg.
Noe som kan føles både veldig viktig/relevant og samtidig..tja…litt «ensomt», vil/kan eg tro.
Eg mener at du stadig er inne på noe som er viktig å (våge, samt ville/ønske/gidde) snakke om.
Så du får en klapp på skuldra av meg, for at du tar på deg å være litt sånn moderne, og vågal (foregangs?) «mannekampmann».
For eg tror det nærmest er en slags kamp, det er snakk om.
Lit som «kampen for tilværelelsen», som sagt..;-)
Det er nok temmelig seig materie å få i gang en åpen, nysgjerrig og «fryktløs» debatt om dette temaet tror eg.
Følsomt. (og du vet…»følsomt» er potensielt "noget" truende (for "maskuliniteten"), i seg selv).
Men når først honningen begynner å renne ut av krukka, så …blir det nok …forhåpentligvis ...mer og mer…..eh..sticky? -som i sticks to people..?? 😉 😜 he he..du skjønner, sikkert
.
«Noen» må alltid starte ballet, eller få ballen til å rulle, om du vil. Keep pushing! 🤘
I'll be out of your hair, for the rest of the day, now.. ✌️ 0:-)
Krukka er ikke tom.
Å neida. Det er bare litt kald honning. Det renner som kjent ikke.
Kreds for den siste, og vågale personlige delingen der!
"Takes balls"... sånn både overført betydning og ..ikke, I guess 👍
.
Har du sluttet å svare når menn spør om date nå @Høna?
Ja Det er det @Høna. Skulle jo forresten bare mangle nå som du har lovet deg bort på date med meg 19 juni 2050.
Menn må jo bare respektere det og holde seg unna imens.
Gleder meg til daten. Men kom nettopp på at jeg har jo ingenting å ha på meg.
Uff, får mye å gjøre fremover.: Planlegge date, bestille reise og hotell, kjøpe klær, bestille bord. Osv osv.
Dyrt blir det og. Men får begynne å redusere ølkonsumet fremover, så går det nok.
Var det noe du lurte på angående daten vår @Høna.
Nei selvfølgelig skal du slippe å vippse halvparten kjære.
Jeg er jo selvfølgelig gentleman.
Tar hele regningen selv jeg.
Det er bare en glede for meg det.
Entusiasmen er til å ta og føle på ja.
Ja Kjære. Det blir søndagsdate på oss. Håper det går greitt. Eller vil du skifte dato kanskje. Hvis du vil, kan vi alltids flytte det litt nærmere
Jamen kjære deg @mor. Du må jo skjønne at det ikke går. Du er jo nødt til å hvile ut etter bursdagsfeiring. Jeg insisterer på at vi sammen finner en ny dato som passer for begge.
Jeg er desverre opptatt hele 2050.
Og hele 2040tallet. Og 2030 tallet. Og 2020 tallet.
Hele 2019 er jeg og opptatt. 2018 ser veldig trangt ut, men det har kommet noen siste liten kanselleringer. Så det ser ut som jeg har noen frihelger i Mars og April i år. Hvilken helg, kan du bestemme.
Nå har jeg strukket meg så langt jeg kan.
Ja...
Vi som ikke er snart 100 år og har fortsatt en skvett testo i kroppen kan det. Dere gæmliser får nøye dere med filosofiutveksling på forum. 😘
Assa, Des: At du er snart 60 og ingen mannfolk vil ha deg må du ikke la gå utover alle andre;)
Kanskje han liker «gamlinger»... 😉
Så lenge det ikke blir unisex toaletter på uteplasser 😳
Hvordan kan man snike køen hvis det ikke er delt 🤔 da er det sikkert verdens lengste kø 😂
Er det unisex så er det jo kø på herretoalettet og 😳 ødelegger for de som ikke liker å stå i kø mener nå eg 😉
Du kan jo prøve å legge merke til når en mann skal prøve seg på dametoalette @kiara😂😂👀 om ikke det var kakling før den prøvinga ,så er det iallefall flukten fra hønsegården som gjelder Hehe 😂🙊
@allegutta
If you love her like ojczyzna it’s dream come true if she is good ☺️☺️☺️