Skjult ID med pseudonym Baloo
Wed 7 Feb 2018 23:38
Ser reklame for rumpeforstørring i VG + fordekt som artikkel om at Norske jenter drar til utlandet for å forstørre rumpa. Har ikke lest artikkelen, men på bildet som fronter saken er det før og etter operasjon bilde. Bilde av rumpa før operasjon ikke spesielt sexy, bildet jeg tolker som etter operasjon ganske sexy. To forskjellige kvinner..
Hvorfor reklamerer VG for dette? Hvorfor forskjellige damer på det som fremstår som før og etter bilde? (De fleste som meg har ikke VG pluss og ser bare det jeg ser). tjener VG noe på dette? Jeg bare spyr.
Skjult ID med pseudonym Svele
Wed 7 Feb 2018 23:55
Et påskudd for å ha bilde av rumper. Nakenhet selger...
Skjult ID med pseudonym Baloo
Thu 8 Feb 2018 01:07
Ja. Nakenhet selger. Jeg biter nok selv på noen ganger. Eksempelvis når jeg skal velge avis eller magasin (ut fra forsiden)🐷. Kanskje er det mest det som er baktanker her? Men ble litt betenkt over for andre gang å se omtale av fenomenet rumpeforstørrelse ledsaget av sexy etter operasjon bilde (men om man ser to ganger ikke er samme kvinne som før operasjon bilde). Om det hadde vært en form for fordekt/kynisk reklame så er det jo Underbevisstheten som utfordres ved effektiv reklame. Og mest effektiv er reklamen om den er fordekt som seriøs reportasje og ikke reklame i seg selv. Vi får håpe at Norges største avis har mer ryggrad enn som så.. Det er nok mas om utseende på unge jenter som vokser opp nå syntes jeg. Blir trist av å se deformerte lepper på unge flotte kvinner osv. Enkelte unge kvinner leser bloggere og annet og tror kanskje operasjoner i lepper, rumpe eller annet er det som skal til for å bli mer vakker? Trist kroppshysteriet. De er jo så vakre slik de er👍
Skjult ID med pseudonym Baloo
Thu 8 Feb 2018 15:34
Lone: Har inntrykk av at det gjelder en del yngre kvinner også faktisk. Ikke bare bloggere/ kjendiser, men vanlige unge kvinner som kan snakke om leppeinnjeksjoner og andre inngrep som en relativt uproblematisk greie om man ikke overdriver. Jeg syntes det er trist å lese og høre om dette kroppshysteriet. Og ja, jeg tenker da spesielt på yngre kvinner fordi de er som regel så flotte at kirurgi ikke er positivt visuelt (snakker da ikke om enkelttilfeller hvor man faktisk kan løse et problem). De har livet foran seg, skal kanskje amme mm. Har også egne barn, så det er naturlig for meg å følge litt med på hva som rører seg blandt de unge.
Når det gjelder damer i 40 årene som du nevner så har de så mye livserfaring at de er anntakelig bedre rustet til å ta valg som ikke er påvirket av bloggere osv? Om noen justerer ting i den alderen så berører det meg ikke på samme måte som når jeg ser en ung kvinne gjøre det. Av flere grunner. Men når det er sakt så foretrekker jeg selv eksempelvis soleklart å ligge inntil myke og varme litt slappe bryster en silikonbryster på en moden dame. Men jeg føler det nesten litt upassende å skulle ha for mye meninger om hva godt voksne damer ønsker for seg selv.
Skjult ID med pseudonym Baloo
Thu 8 Feb 2018 15:44
Haugtussa: kan bare svare for meg selv: Nei! Ikke for min del ihvertfall.
Men, jeg har lagt merke til er at de jeg kjenner i 30 og 40 årene av kvinner som går en del lange turer pga hund holder seg uforskammet godt. Så spar pengene på inngrep, kjøp hund og ut og gå på tur👍😂 Da ser man ofte mer sunn, frisk og deilig ut rent kroppslig. Helsegevinst får man på kjøpet👍
Skjult ID med pseudonym Baloo
Thu 8 Feb 2018 15:46
Kiara: Du missforstår: Poenget mitt var at det som framstår som før og etter bildet er av forskjellige damer!
Skjult ID med pseudonym Baloo
Thu 8 Feb 2018 15:49
Det er fake news. Og har ingenting med dobbeltmoral å påpeke det alle som ser to ganger vil legge merke til. Nemlig at det var betydelig forskjell på hvor sexy de to bildene var.
Skjult ID med pseudonym Delfi
Fri 9 Feb 2018 19:37
Jeg tror du har en eller annen sykdom om det å se en digg rumpe og en mindre digg rumpe fremkaller brekninger? Dette er neppe noe du kan blame VG for!