Jenter, det der med mannfolkenes materielle status, størrelsen på bilen deres, hva de tjener osv. - hvor mye betyr det når dere leter her på sukker?
Betyr null og niks...men hva betyr det for dere gutter....
Jeg tror på en viss balanse der, at vi tjener noenlunde det samme. Hvis hun tjener mye mer vil jeg slite med å dra på samme ferie, og tjener hun mye mindre, så omvendt.
Er av samme oppfatning som herr Dodsworth. Tror det er mange som prøver å finne en med lik status som en selv har. Det gjelder også blant annet reiser og andre ute aktiviteter.
Jeg har også møtt noen i min omgangskrets som var veldig opptatt av det materialistiske ift damer man skulle ha forhold sammen med. Og jeg ser mine mannlige kollegaer mener det samme : de kunne aldri innlede et forhold til en dame som ikke kjenner like bra som de selv gjør.
Og da tenker jeg : hvor kjærlighet inn i bildet her. Stenger man hjerte og interessen tvers over straks man får vite om vedkommendes økonomi?
Betyr lite for meg. Det som er viktig for meg er at han selvstendig, og ikke har økonomiske problemer.
Økonomi betyr noe i den grad det har praktiske konsekvenser for å kunne gjøre ting sammen og over tid betale ca 50/50. Men jeg liker balanse på ALLE plan da, ikke bare det økonomiske. Ikke på detajlnivå (han kan godt være flink til å skifte dekk på bilen og jeg til å bake, eller han på geografi og jeg i biologi, f.eks). Men slik at vi er likestilte og i å "gi og få" både på det praktiske, intellektuelle og følelsesmessige planet. Og skjevhet i det økonomiske kan fort gjøre at jeg føler jeg "skylder" den andre noe, f.eks ville jeg, hvis jeg stadig var den som betalte minst eller ble påspandert, lett føle at jeg burde kompensere ved å la ham i større grad få bestemme hvor vi skal reise på ferie sammen eller hva slags restaurant vi skal spise på. Og hvis jeg hadde mye bedre råd enn ham, ville jeg føle det vanskelig å stille krav om at vi delte likt på felles utgifter og moro. Ingen av delene er en god følelse og for meg ville det antagelig virke negativt inn på hvordan jeg opplevde balansen i forholdet på andre områder også.
Materialistisk er jeg ganske nøktern (men har nødvendige bruksgjenstander) og foretrekker en som ligner meg på dette også. Ville følt meg ubekvem med en som var opptatt av statusting som "fin" bil, fancy mobiltlf, osv. Men lik/forenlig stil/smak er viktig for neg (men det krever ikke mye penger). Og jeg foretrekker at han (som meg) har bil og telefon, av praktiske grunner, men merke og pris er uinteressant
Dessuten handler det mye om hvordan han versus meg prioriterer pengebruken sin, og livsstil. Det hjelper ikke om vi har omtrent liker god økonomi dersom vi vil/liker å gjøre helt forskjellige ting.
Det aller viktigste er at han har et ansvarlig forhold til økonomi. Han er definitivt ikke en kandidat for "Luksusfellen", eller bruker masse penger på spill/tipping osv.
Artig at du trodde det, for lenge prøvde jeg faktisk å gjøre det umulig å forstå hvilket kjønn jeg er,, for å unngå at kjønn ble mer styrende for tolkningen enn hva jeg skriver.
Det betyr veldig lite. Kjemi er det absolutt viktigste. Jeg hadde nok tenkt meg om et par ganger om fyren er luksusfelle-kandidat. Og må ærlig innrømme at jeg skyr de mannfolkene som har bilder i albumet av bilen, båten, hytta og huset sitt 🤢
Ja, enig, Scrappy - jeg mente ikke sånn " på krona' likt, men rettferdig. At ingen utnytter eller føler seg utnyttet.
Og at ingen føler de bør gjøre gjentjenester på andre måter eller kommer i takknemlighetsgjeld
Han kan selvsagt gjerne ha hytte, bil, båt osv. Men trenger ikke at det materialistiske brukes som lokkemiddel 😉
@Lone 😉 Da krangler vi jo iallefall ikke om de samme mennene 😂
😂 @Patent
Eg trur jenter sier ein ting, men oppfører seg på ein anna måte
Interresant, @pedro. Hvordan da, mener du? At de vet er uglesett å si penger betyr en god del for dem?
Bryr meg lite...og "skryter" han mister jeg interessen.. vet som regel om jeg er tiltrukket lenge før slikt kommer som tema..luksusfellen tilfelle vil ikke føre til noe mer..da jeg ikke orker folk som lever over evne på min alder😂😉
Hønemor, godt å høre. Vi er åpenbart kommet langt i likestillingskampen nå
Mordet på orientekspressen står på lista. Gode gamle Poirot
Eg trur endel jenter ønsker å innbille seg at penger ikkje betyr noe, mens virkeligheten er noe heilt anna...
Ikkje bare trur...
virkeligheten er slik for endel (dog ikkje alle)
Penger betyr noe for alle. Vi må alle overleve og vi ønsker å leve et godt liv, og da må penger til.
Allikevel så tror jeg ikke at det var det du, Pedro, mente. Jeg lurer litt på hvorfor noen menn påstår at størrelsen på lommeboka betyr mest?
Er det for å dekke over egen utilstrekkelighet? Eller er det kanskje slike kvinner du tiltrekker deg?
Om det er sistnevnte så foreslår jeg at du går i deg selv, og ser på hvordan du "markedsfører" deg. Skriver du om alt du har og ikke hvem du er så er det ikke rart at det tiltrekker seg kvinner med materialistiske verdier.
Dette er vel ganske forskjellig fra person til person? Ingen regel her vel?
Har du en ny statistikk på gang nå @my?
Før meg under "Bryr seg ikke om andre folks penger"
Ser man det, det bildet var jo forberedt til @patent, men egentlig kastet i søpla. Interessant.
Det er noe med det at jo tykkere noen tror lommeboka si er, jo mere penger bruker man, for ikke å snakke om hvor høye summene på regningene deres er.
Artig hvordan "ingen" bryr seg om materialistiske ting når vi alle vet at mange damer går etter nettopp det.
Trodde vi diskuterte valg av partner Descalzo... Men synes du det er rart at menn fokuserer på materialistiske ting når det gjør dem suksessfulle på datingmarkedet?
Det er vel bedre å skylde på andre enn å se på seg selv.
Det er bedre å leve i et fantasiland der kvinner er griske og fæle, fremfor å ta en titt på seg selv.
Penger og de materielle goder har absolutt ingenting å si et forhold med ekte kjærlighet. Jeg deler gjerne av mine verdier.
Som alt annet her i livet tror jeg på balanse. "Kjærlighet eier ingen grenser" høres flott ut, men blir litt for klisje og ustemt, er min mening. Så lenge begge har noe å bringe på bordet som begge er fornøyd med, er det ingen grunn til å føre regnskap. Komplimentere hverandre er viktig for meg.
@Hrafn 24. januar kl. 23:51:
Hvilket materiale bygger du den påstanden på? (Nå er jeg spent)
@Hønemor:
Det er jo logisk å trekke den konklusjonen når man har alt en kvinne måtte ønske seg i en mann UNNTATT mye penger og luksusgjenstander, og ALLIKEVEL blir avvist.
Innlegg slettet av bruker
@My: 😂
Innlegg slettet av bruker
@Blabla: Du skal være ganske blåøyd for å ikke se at damer tiltrekkes av makt og penger. Kilde: verden. Forøvrig så er jeg en av de som har endel ressurser og har et yrke som er høyt oppe på listen over de mest respekterte yrkene. Jeg har forsøkt både å ikke nevne det i profilen og å "spille det opp" i profilen. Jeg får betydelig bedre respons på meldinger de gangene jeg har gitt informasjon om yrket mitt i profilen. Men for all del, fortsett å lev i drømmeland du. det er sikkert veldig komfortabelt. Skal jeg hente tøflene dine?
Ååååååkei, Hrafn....Synes du jeg er en "tøffelhelt"?
Hvorfor har du ikke for lengst fått deg "dame" da, Hrafn? Du sier jo da at det er sånne som deg som har suksess på dating"markedet"...
Ja, for det kan jo ikke tenkes at når du har endel ressurser og det yrket du har så vil du tiltrekke deg endel damer som synes det er viktig.
Det betyr jo ikke at damer generelt går etter makt og penger. De fleste menn har vanlige jobber og de får seg dame de også.
Det virker litt rart å bruke egne erfaringer som bevis på at sånn er damer eller sånn er menn for den del.
Vil da tro det er viktigere å ha en partner som brenner for yrket sitt...(?)
@Blabla: Det er sikkert flere årsaker til at jeg er singel... Utseendemessig er jeg ca på snittet og noen kilo for mye (BMI 27). Tror ikke det trekker stort opp eller ned. Jeg er ikke er så tilgjengelig for dating for tiden pga søvnvansker og manglende energi. Jeg har ikke sendt noen meldinger på 2 mnd, driver bare og "titter" på Sukker for tiden. Kan godt være det er noe med profilen min som er feil også. Bytter ut tekst og bilde med jevne mellomrom og opplever varierende antall besøkende/meldinger. For alt jeg vet kan det godt være personligheten min som er problemet. Singel i 3 år, så begynner jo å bli litt sær...
@Descalzo: Jeg valgte å spille det opp for å se hvilken effekt det hadde. Jeg har til og med forsøkt med/uten bilde og med/uten yrke. Det er tydelig at det fungerer å spille opp yrke. Jeg synes ikke det er et positivt karaktertrekk å gå etter ressurser, men jeg forstår hvorfor noen gjør det. Med bedre respons mener jeg kvantitet ja. Om jeg har benyttet meg av det? Tja. Jeg har jo datet i de periodene også, men jeg går ikke etter ONS/Netflix&Chill, så jeg har i alle fall ikke "utnyttet noen".
@Kiara: Nettopp. Dette kan jo enkelt forklares med biologi. Ofte har pene damer trekk som en forbinder med fertilitet. Ressurssterke menn gir større sjanser for at avkommet ovelever. Ser det hos "alle" dyr at makt/ressurser avgjør forplantning. Vi er heldigvis litt mer avanserte enn dyr, men vi klarer ikke å legge biologi på hylla.
Han er ihvertfall ikke lege, Lone! Da hadde neppe «legge biologi på hylla», vært en option! Og så tror jeg Hrafn roter fælt, han mener åpenbart vi ikke er dyr og at vi har andre forplantningsinstinkter enn det apekatten har? Det har vi da virkelig ikke?!!
Innlegg slettet av bruker
Jeg er lege ja.
@Delfi: Du misforstod meg: jeg mener mennesker er intelligente dyr. Vi er styrt av både biologi og samfunn.
@Lone:
Hvis det var dét Hrafn mente, var det veldig oppklarende, synes jeg, og setter det han skriver i et helt annet lys enn jeg, iallfall, tolket ham tidligere. Jeg forstod tidligere det han skrev som en klage av typen "Det er bare fordi jeg ikke har luksusvilla, og 'fin' bil og yrkestittel osv. at jeg ikke får meg dame", og en generalisering av kvinner som noen som er ute etter å kunne gå rundt og si "jeg har fått meg kjæreste og han er adm.dir. for et stort konsern, bor i Holmenkollåsen og kjører Ferrari" (eller hvilken bil som nå regnes som bra, jeg er ikke så god på slikt...).
Mannens tykkelse på lommeboka og hans yrkesstatus er nok svært viktig for mange kvinner. Er man i fertil alder er det også kjekt å bli gravid hurtig og gift slik at man er sikret økonomisk.
Ja, ikke sant Alice. Skjønner du har skjønt poenget og er enig.
https://snl.no/status: "Status, i sosiologien et individs plassering eller rang i en hierarkisk orden, for eksempel i et makthierarki, et rikdomshierarki eller et prestisjehierarki".
Om lege (eller noe annet) er et statusyrke eller ikke, kommer jo an på om/i hvilken grad folk/enkeltpersoner GIR det status, og hvor mye reell makt - uformell og formell - de har i samfunnet. Dette igjen henger mye sammen med både tilbud og etterspørsel, hvilke yrker/stillinger som av "samfunnet" verdsettes mest i form av høy(ere) lønn, krav/antatt vanskelighetsgrad for å komme inn på eventuell utdannelse for å kvalifisere for et yrke, osv.
Tradisjonelt/historisk har vel f.eks. leger, prester, lensmenn, overlærere og storbønder i denne forstand hatt høyere status rundt omkring, enn f.eks. kirketjenere, melkebilsjåføren, lærerinner, småbønder og tjenestefolk. Hva som gjennom historien har utviklet seg til statusyrker med høyere inntekt og mer makt, henger vel også sammen med at de som kom fra relativt velstående familier - dvs. allerede hadde mest penger, jord/eiendom, dyr, tjenestefolk, osv. - også hadde størst reell (økonomisk) mulighet til f.eks. å studere, og da selvfølgelig også til å ta de lengste utdannelsene - og dermed til å reprodusere sin status og makt. De med dårligere råd hadde sjelden mye annet valg enn å begynne å jobbe så tidlig som mulig. Samtidig som slike ulikheter i muligheter til å studere, ikke bare reproduserte økonomiske forskjeller, men også skapte og reproduserer forskjeller i kunnskap, som også skaper en maktubalanse og ulikhet i status ved at noen er avhengige av en kunnskap som noen andre har, eller som man iallfall tror at disse har, f.eks. avhengighet av legen eller gud - via presten - til å "helbrede" sykdom. Overtro, ærefrykt,oppdragelse til å neie og ta av seg luen når visse personer kommer, osv, bidrar jo også til å gi noen mer status enn andre.
Tror du er inne på noe veldig viktig der, Bigluv.
Takk for oppklaringer. En mistanke fra noen dates om at status betyr litt mer enn jeg trodde, var bakgrunnen for at jeg startet tråden. De jeg treffer er i en alder hvor de skal ikke ha flere barn, men jeg får litt inntrykk av at jeg er utvalgt for å gi dem det livet de savner fra forholdet de var i. De forventer at jeg betaler middager og vin. Jeg vil gjerne bidra iht evne, og tjener jeg mer, så bidrar jeg mer. Men at det skal være en selvfølge og uten takk, da blir det feil. Jeg vil mye heller bli valgt for min lune humor, good looks, reflekterte hode og varme hjerte. Det kan se ut som om Hrafn og jeg er litt enige?
Betyr lite. Jeg bruker mindre enn jeg tjener, derfor sparer jeg konstant. En ordnet økonomi betyr jo litt.
@Jake kl. 17:04
Jeg forstår godt at det ikke føles bra hvis du opplever at noen velger deg av slike grunner du nevner. Hvor mye det har å gjøre med at du er mann og dater kvinner, vet jeg imidlertid ikke. Jeg er kvinne og når jeg møter fremmede, f.eks. i selskapslivet eller nettdating, er det en vanlig foreteelse at hvis noen får vite hva jeg jobber med, blir mange veldig "opptatt" av og gjør et slags "nummer" ut av det (med mindre de har samme yrke selv eller er vant til å jobbe sammen med, eller privat å omgås andre med dette yrket). Deres fokus pleier da nesten uten unntak å gå fra alle mulige andre samtaleemner og over til ganske ensidig ¨å dreie seg om hva og hvem og hvordan de tror jeg, eller folk med "mitt" yrke, er. Som regel er reaksjonene i og for seg positive, idet mange reagerer med "wow" eller at de er "imponert" (selv om det også kommer noen negativt ladede fordommer av og til), men jeg føler meg ukomfortabel i disse situasjonene både fordi jeg føler jeg blir raskt satt i en bås og "forstått" ut fra den, fremfor møtt med en oppriktig nysgjerrighet om hvem jeg er,og jeg blir ikke lenger behandlet som en "vanlig" person. Det gjør det vanskelig å bli kjent ut fra hvem jeg er og å vite om det virkelig er meg vedkommende er interessert i å bli kjent med (det føles ikke slik). Derfor foretrekker jeg å holde skjult hva jeg jobber med så lenge som mulig. Og er ekstremt viktig for meg at en potensiell fremtidig partner har et helt alminnelig, hverdagslig forhold til hva jeg jobber med, forstår hva dette realistisk innebærer og at det er den jeg er når jeg ikke er på jobb han liker og tiltrekkes av.
Psykolog altså? 🙂
@GuriMalla:
Hvilket yrke det dreier seg om har jeg ikke tenkt å røpe, og det er helt irrelevant.
Det er lov å være nysgjerrig, Bigluv 😉
Jeg hadde ikke forventet at du kom til å svare, blabla, og det er som du sier irrelevant. Jeg bare kunne ikke dy meg 🙂
Helt i orden, GuriMalla 🙂
I disse "Metoo" tider, ser vi at politikere også har høy status hos kvinner. Når det ikke går helt som de hadde tenkt, må de rope Metoo.
@Pote: *Gjesp*
Er det verre å bli "valgt"for sin materielle tiltrekningskraft, enn å bli "valgt" for sin fysiske tiltrekningskraft, ellers? Dvs. å bli "valgt" (ut) for kroppen, sitt pene ytre... først og fremst? Føles det siste bedre, enn å velges for andre overfladiske verdier? -og er det mer "akseptabelt", eller høyverdig?
Tenker at en totalpakke nok kan velges, like godt som en drittpakke kan selges...
Når det kommer til hykleri, – så kan det sikkert være det samme –