Skjult ID med pseudonym pølsevev
Tue 8 Aug 2017 11:29
Hvor mange prosent evt. promille av medlemmene her mener du selv du ville gått på date med (uavhengig av bosted, alder osv).
Hvor mange prosent evt. promille av medlemmene her mener du selv du ville gått på date med (uavhengig av bosted, alder osv).
Tja..Et par tre promille av de 12000 kanskje.
Ok, kanskje 4-5-6 promille av matchene da..😅(vet ikke helt..for har ikke sett på alle) om KUNN utseendet skulle telle, for det er vel det du mener egentlig😎
Håper det var nyttig info.
Kommentaren og svaret mitt var til pølseveven, løken.
Men, fint det 👍
Selv er eg ganske sikker på at eg er "skjønnest" innvendig, jaffal..jupp ganske sikker på deeet😎
20-30% av jentene i "Toppliste" sortert etter match. Hvis vi kun snakker utseende altså. Min aldersgruppe er 25-35 år. Synes dere virker ekstremt kresne, haha. Jeg trodde jeg var kresen selv.
ha ha det var du altså ikke, alex.. ;P
( -husk nå på at du er jo i kremaldersgruppen og mann....(gratulerer, de har vunnet i datinglotteriet) :😄 men eg bare sier det, se å få deg dame før det er for sent, altså! 😱 Du ser jo hvordan det går med oss hatefulle, utakknemlige og schtøgge gamlisene... vi vil faen ikke ha hverandre!! For i helvette... eh.. he he (nervøs latter, ja ) 😅 😂 )
4-5% kanskje. Det er kun basert på utseendet, slik som trådstarter spesifiserer.
I realiteten er det 0% når en tar med normale kriterier som bosted, alder, osv.
@Løken..
Næh, jeg er jo positiv og håpefull, for jeg er jo her fortsatt og håper på at det skal dukke opp en ny profil snart som er midt i blinken for meg. :)
@Ertaberta
Ikke sant? Det problemet har heldigvis ikke jeg. De fineste av de fine er automatisk diskvalifisert hos meg. :P
Adekvat.
(unntak avstand)
🔸🔹
Ja der er det få. Noe bedre på Badoo. Men et veldig surr av et brukergrensesnitt.
🔹🔸
1 av 100... Kanskje, vanskelig? Aldri 😜
1 av 100 kanskje sier damene, ikke rart det er høye medlemstall her😂
Mye turister nå..
🔹🔸
Alex kan ikke si annet; han jobber for sukker...😉
Det er mange eg kunne gått på date med kun basert på utseende og enkelte ting i profilen....men leser man mer og ser på avstand hvor mye de liker gapahuk og laksefiske og ski or rødvin til hver eneste måltid , små barn eller ønske om barn så synker prosent drastisk :D
Innlegg slettet av bruker
@løken 15 år eller 17 år er da ikke så ille, du er jo litt søt.. :-)
Jeg må vist bytte pseudonym. Jeg må være blant de minst kravstore her inne😇.
Utfra profilbilde er jo utrolig mange fortsatt med i bildet. Nå må jeg innrømme at profilbildet for meg ikke gir et fullgodt inntrykk av utseendet. Foretrekker nok helfigur bilde om jeg skal vurdere utseendet.
For en enkelt date uten forpliktenlser. Ærlig talt jenter og gutter!
Hvis du blir spurt?
25%.
-av de under 33
2,5%
-av de mellom 33 og 45
0,25%
- av de over 45.
Gått på date med?
Minst 50 % av topplisten. Jeg er snill og gir ved dørene, og liker mennesker.
Jeg vil vel eliminere ca 75% basert på profilbilde. Går jeg videre og titter i album er vell fortsatt 10% med i bildet. Dette gjelder altså de som er +2/-8 i alder.
Kjenner det blir litt vanskelig å ta de fleste forumdeltagere på alvor nå. Her er det mange som klager på at det andre andre kjønn er for overfladisk. I neste omgang eliminerer de 99% eller mer basert på utseende. Snakker om dobbeltmoral!
Og ganske høy andel av listen av besøkere.
Det er fastslått at forumsdeltaking skal tas så som så på alvor. Det er forholdsvis for lite forståelse og uforholdsmessig mye tolkning. Det observeres gjentatt at det spekuleres lettvint, glemselsfullt og uten sammenheng.
Rasjonalitet og logistikk erstattes med føleri. I stedet for å spare føleri til mailing og stevnemøter der det er bruk for det.
🔹🔸
*logikk
🔹🔸
Ja det for det meste såpass. I går var det særlig😂 i 2 tråder der ingen så sammenhengen.
🔹🔸
Du er jo min ubedte fanclub. Og ja dere er jo det. Ellers hadde dere blitt her ennå lengre.
🔹🔸
Om du bor land bør du regne med 10 år (unntak flaks). Bor du by trolig 50 til 75%. Følger du ikke gir du opp eller blir pensjonist her. Jeg skal opp i 9. klasse nå, og har mange som har gitt opp i 'mine notater', og ser fremdeles noen ansikter fra dengang.
Målet er i løpet av grunnskolens lengde, men helst i går.
🔹🔸
Og ettersom det løsner er det selvmotiverende. Jeg har ikke hatt bedre tid på nettdating enn siste 1-2 år.
'Moro' er feil ord. Det er for alvorlig og blandet til å bruke slike begrep. Og man prøver seg frem i en virkelighet der begge vet om følelsesrisikoen. Knuse egg for omelett. Men man leker ikke med følelser.
Så bra, men ikke så at det blir et lukket kapittel den dagen jeg kan legge det bak meg, og nippe til glasset i solveggen med henne.
🔹🔸
*ikke blir et lukket..
🔹🔸
Innlegg slettet av bruker
Det er så mange dårlige bilder i onlinelisten at jeg faktisk ikke skjønner hvordan de har sluppet gjennom sensuren. Noe bilder er så glatte at det like før de sklir av skjermen... Jeg har hørt at det er glatt på Tromsøbrua når det regner... og våtere kan det sikkert bli 🙂 Heretter skal jeg kun sjekke vilkårlige albumbilder 😉
Hysj, nå kom det mail igjen (potensiell partner).
🔹🔸
Alle bruer blir glattere enn ellers. Det er fordi de med slankheten lettere opptar temperaturvariasjoner, og med beliggenheten kombinasjonen fukt. Dette er yrke, altså viten, og ikke gjenstand for diskusjon.
"Slankhet og temperatur" 😈
🔹🔸
...og fukt.
🔹🔸
....og ehh, glatt 😜
Nænæ - ikke på et sted som dette. Da er det 'andre' som opptar.
🔹🔸
2-3 av 1000 fra topplisten, mao. 2-3 promille kunne jeg tatt med på date (les: vekker min interesse/blir jeg tiltrukket av). Ikke rart man forblir singel da kanskje 😂
Du takket for artikkelen, men finner 2-3‰. Rimer ei...
🔹🔸
Av de 2-3 promillene antar jeg at 99% av de bruker falske bilder.
@bling det er ikke at som er like logisk her😉 I en artikkel kan man finne både deler man er enig og uenig i, noe av gleden ved å leve.
Det går i alle fall glatt over tverrliggeren i min IQ. Men den er nå også ansett som å være i limbo. 🤔
🔹🔸