Hva er den perfekte date for deg?
Hva er den perfekte date for deg?
Den starter med et par iskalde kulturmelk på kaffistova, før vi fortsetter med en fire timer lang vandring i Nasjonalmuseets numismatiske samling. Middagen inntas selvsagt på Kaffistova. Kjøttkaker i snusbrun saus. Så leier vi et rom på Bondeheimen, og så er det rett til sengs med spenol og hjulvisp.
Se tråden "Helg. Din beste regnværsdag"
🔹🔸
Hvorfor tar du ikke bare kontakt da Paper?
Det måtte vært en date med deg det @ts 😃
Liten piknik i parken med baguetter og rødvin?
For de som er i Oslo kan jeg anbefale Det Andre Teatret. Har aldri hatt en kjedelig date der. Passer perfekt.
Har egentlig ingen perfekt date. Så lenge den er ute blant folk hvor det ikke kan forekomme tafsing så får den tommel opp fra meg. :P
Enig med Merah. Piknik i parken med rødvin.
Det @Fekten sa om match over 70 i drn andre tråden.
🔹🔸
De beste bli-kjent-datene jeg har hatt er på museumer og utstillinger hvor vi har kunnet spøke og le mens vi går der. Er også glad i den klassiske kaffedaten eller et glass vin/øl på et rolig sted. Jeg har aldri fått piknikkdate til å bli rolig og koselig. Blir ofte stress å dra på mat og tepper. I tillegg har jeg veldig sundt kosthold (plantebasert + sjømat) så synes ikke grillmat eller baguetter er noe særlig. Utgangspunktet blir at jeg sitter å spiser noe jeg ikke liker for å være høfflig.
Når man er kjærester liker jeg kinodaten, utflukter og hjemmedater. Forstår at den siste er best for oss ikke har fått barn enda og ikke må sitte å se på lego og leker strødd rundt.
Frode daaaaa. Opp med selvtilliten 🙂
Jeg synes er første treff skal være relativt kort. Hvis man klaffer så kan man jo fortsette med lunsj, kaffe osv. En oppstaset middagsdate er ikke noe for meg første gang..
Tur er en avslappende og fin førstedate. Ikke for lang i tilfelle feilmatch.
Skulle det bli full klaff kan man ta det videre på en kafe, eller møtes litt senere på kvelden for noe leskende på en pub/klubb å se hvor veien går 👍🏻
@subjekt
Du får ta deg en "skarp en" så kommer du nok på andre tanker 🙂
En hvilket som helst kveld sammen med den perfekte dama. Har ikke noe å si hvor vi er eller hva vi gjør. Hun er alt som har noe å si
En weekend i en storby ,bare vandre rundt ,prate,le og det som ellers måtte komme😄
Ser hintene er mine er nå så vage at 'best før dato' er definitivt ute.
Direkte: Det er horisontalen som gjør forskjellen. Jf. og stevnemøteregel nr 5: "Lytt til erfarne stevnemøtefolk"
🔹🔸
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_bonding
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Nattefrieri
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Kj%C3%A6rlighet
🐖😜💓🤗
🔹🔸
Perfekt date...? Måtte være en date med en mann som "vekker" både det ene og det å andre i meg det..😁 Hvor og hva er underordnet..alt er fint (nok) når mannen er fin😎✌️
Drømmen handler ikke om 'hva', men om 'hvem'.. når man har funnet 'HAN'👤..da først begynner "drømmene" om 'hva'..😊 #aaaandthesearchgoeson..andonandon..?.. 👅👀💃▶️⏭️🔍🎣/🚶🤔👌💘✌️😅
💤⏰💥🎵🎶💦😁⁉️
🔹🔸
Ute av trening på dette feltet. 20 år siden jeg var på date, men en hyggelig date kan jo være alt fra en prat over en øl eller to, middag for 2 eller rett og slett en hyggelig spasertur hvor man lærer mer om hverandre.
Date med ei som er kjæreste kan jo være mer spennende kanskje?
De av den ordinære typen der griper du kjapt. Jeg gjorde i alle fall 25 år rusten for 8 år siden. Den første vi hadde var full middag. En knallsuksess. Og vi hadde etterflg. varianter med kaffe, og fjelltur, og revy....
Men på et tidspunkt tørker det inn. Vi trenger mer eksponering nå på halvthundre, ikke mindre enn da vi under 20. De fungerer lite de der med mindre det er 'klikk ved første blikk'. Det var det for meg, men ikke for henne, og jeg unnlot å benytte sjansen til å binde henne til meg. Da er vi inne på tolkeforstå.
Og hun var tvertom så ikke uforståelig som hun uforutsigbare i kaffepausen. Men der også - forstå...
🔹🔸
Se linker i min forrige. Lær det utenat som salmevers. 👌
🔹🔸
En uke i karibia. Det hadde vært noe det :)
Ikke som første date da. men etterhvert som ting klaffer.
Du slår knockout på kaffepausen.
🔹🔸
Og hun var fantastisk på liten avstand og alle samsvar, og jeg var en tosk bare i vertikal, og dessverre ikke i horisontal. Og derfor soner jeg midlertidig her fremdeles.
🔹🔸
Du følger ikke helt med. Denne jeg omtaler her er konvensjonell seriell fra 2009. Etter det var jeg i opplag til høst 2013. Innkjøring til fullt operativ på ny metode fra vår 2014. Ny metode tilsvarer jo noenlunde den du gjør rede for. Nøttene har ikke så stor birolle rett nok.
🔹🔸
"helt" står det, og er begrenset til deg her. På det jevne har jeg liten grunn til å klage, mer å undres.
🔹🔸
Mistenker Ba-bling for ikke å jakte manipulasjon,
trolig mer kvinnipulasjon
🦁
Jeg har oversikten på deg så det holder takk.
Klarer du ikke forstå min postering med årstall overskrider ditt behov min beskjedne formidlingsevne.
🔹🔸
Høres konspiratorisk ut @Løve.
🔹🔸
Jeg går for det merah sa:
"Liten piknik i parken med baguetter og rødvin?" minus rødvin, men heller cava, rose eller hvitvin
@Ba-bling da tror jeg du har skrudd lyden for høyt
Prøv gjerne mer diskant i hjørnene
🦁
Den skal jeg gumle på og prøve å forstå @Løve.
🔹🔸
Men du har konspirelt (nyord) og prinsipielt ett klart poeng.
🔹🔸
Leser og reflekterer her. Ser at 1. date er nevnt en del. At de er fine er slett ikke uvanlig. Men det er sjeldent de første er de perfekte. Det var de ikke i 1984 heller for den del.
Men en sjelden gang, som middagsdaten jeg nevner her, og den i kaffepausen er veldig nær og vanskelige å gjenta.😊 Men vi må prøve.
🔹🔸
Sammenligner og sammenlegger kun vertikal 2009, og vertikal som ble horisontal 2017 også. Utrolig men sant.
🔹🔸
Den perfekte date er der en sitter og føler at kommunikasjonen flyter lett 🙂 Det er en avslappet atmosfære der begge parter får noe positivt ut av daten 😊
Enig, men ligger.
🔹🔸
Piknik i parken eller et par drinker i sentrum kanskje!
Første date er nesten alltid drinker! Etter det er man jo blitt kjent, så da kan man finne på hva som helst da det er selskapet som teller. Personlig synes jeg det blir helt skrullete å styre opp veldig før man kjenner vedkommende nok til å vite om det finnes kjemi der. Skrivekjemi teller ikke for min del.
Ja, @alex. Og om de gjorde motsatt av deg kunne jo nettdating virke. Det etablerte vi jo som faktum på forsommeren. Dvs. dårlig butikk.
🔹🔸
Ikke helt sikker på om jeg er med @blingbling. Har funket for meg :)
Det hender min litt brukbare husk glipper. Der var ikke det jeg fikk inntrykk av at du sa i tråden vi diskuterte dette før ferien. Den der du talte opp bla min mailveksling (stavektrl foreslo mail elskling) siste 4 år.
Du sa jo at du ikke er en langskriver. Og jf. artikkelen jeg nevnte, og pur logikk i et hvert logisk hode virker ikke dating med ukjente.
Man må enten omgås i realitet og gjensidig like hverandre, uten å vite at den andre er single. For så å finne ut at den andre er via nett /app. Da er muligheten der.
Om ikke? Da må man være en kompensator. Kompensator for konseptets ufullstendighet. Min foredlede force, som skal foredles videre 😊.
Motto: "No livnar det i lundar, no lauvast det i li - religiøsfri. Her kjem far og har _ikkje_ dårlig tid. Det er kun et spørsmål om når."
Blingbling
-rektor-
🔹🔸
Nett/app er dermed ikke noe annet enn en 'grønn lue'-katalog, om man ikke får til å bygge relasjon på ufullstendigheten.
Jeg har klok av skade alltid en relasjon inne når vi har 'stevnemøte'.
🔹🔸
Og her @løken.
🔹🔸
Neste gang bør du vurdere nicket 'innlegg slettet av bruker' ser jeg...
🔹🔸
Nettopp. Nå kommer du deg. Der ser du hvor nær jeg var i kaffepausen. Hun var notorisk singel. Altså ikke den rette - for noen.
(og nesten like vanskelig å skrive med som du).
🔹🔸
Eller fjern, alt ettersom...
🔹🔸
Den med kaffepausen var ganske spesiell. Den var skrevet for å få råd, og demo et spesielt vanskelig tilfelle.
Og jo @løken. Du trenger veldig.
🔹🔸
Kjære løken og bring bring, skaff dere et rom. Knuffingen deres blir litt uinteressant, når dere ellers har så mye å mye på.
Bling bling 🌼
.. Mye å by på🌼🌼
Ser den. Forskjellen er at jeg er en mann med en (ureligiøs) misjon. Den rekruttér dessuten. Løken bare kverulerer med bjørnetenester.
🔹🔸
1) Skaffer dater.
2) Han gjør det motsatte av 1)
🔹🔸
Det er da selvforklarende for viderekomne.
🔹🔸
Det har du fortalt alt. Problemet er at du er inkonsekvent. Du sier det du sier nå en stund. Og det motsatte andre ganger. Det er bare en ytterlighet som er nær faktum. Bestem deg. Jeg motsier ikke meg selv bevisst slik. Der er forskjellen.
🔹🔸
Så du 'mener' en stund det du forteller nå. Og så 'mener' du at ingen vil date deg for det meste? Vi har regn, men tydeligvis ikke tynn nok luft..
🔹🔸
Vi har ikke truffet hverandre i virkeligheten. De her som har bør nok stå for det. Som sagt er min ambisjon innen utgangen av 10. klasse. Det er 2 år.
🔹🔸
Takk det samme til begge. Jabadabadooo.
🔹🔸
Det har du vel prøve før. Ta en for laget @Ertaberta 👍🏼.
🔹🔸
Touche.
🔹🔸
Ikke betraktelig. Det er bare fintuninga igjen. 😁👍🏼 2 år er hårete mål. I forgårs er best. Kan det tenkes at det jeg skriver innbærer seleksjon? Altså 'mild blokkering'?
Jeg har hatt problemer med matter og annen forbrukerproblematikk, som samsvar. BMI ol.
🔹🔸
Nei. Hun var opptatt med en av de utallige hun treffer single og tilgjengelige på åpen gate. Da vi skrev. Jeg var dessuten i innledende dialog med ei anna. Så det ble aldri naturlig.
🔹🔸
Etter hvert gjøres problemer om tilnutfordringer. Det burde flere prøve. Anbefales. 👍🏼
🔹🔸
Realiteten var en annen @Ertaberta. Vi har jo dialogen ennå her. Men av grunner du nevner kan vi jo ikke sitere.
🔹🔸
Og det var jo på din invitasjon, og mitt mottak😊. Og du skulle jo hjelpe å formidle den kontakten før du deaktiverte. Men dette har vi jo snakket om før. Og at du ikke må se på det som at du stakk av fra en tilbudt tjeneste som du skylder. Man er jo raus 😊
🔹🔸
Jeg lar bare være å slette. Autoarkiveringen er en av de funksjonene her som virker best. Den krever faktisk ikke at man fatter konseptet nettdating for å bruke.
🔹🔸
Den der varianten er kjent og kjørt i større omfang forlengst den gangen jeg var fersk og amatør. Jeg vet hvorfor vi ikke bor under samme tak.
Hvorfor førte ikke den perfekte date til det?
🔹🔸
Jeg spurte ikke dere om en hun. Jeg vet det sa jeg. Jeg spurte deg om din.
🔹🔸
Ok. Prøver på ny. Hvorfor førte ikke den perfekte date til flere mer perfekte dater?
🔹🔸
Ja, og fremdeles ikke mer perfekte andre, tredje. Først den fjerde kan faktisk bli uperfekt.
🔹🔸
Nei. Nakketaket må settes med en gang. Så kan de neste bli perfekte i eksponensiell lei, mao. tilværs. Med mindre noen grubler seg ut.
🔹🔸
Nå følger du opp.. 👍🏼
🔹🔸
Og igjen.. 😁
🔹🔸
Om fullstendig bruksanvisning, inkl. utgrubling, se kaffepausen.
🔹🔸
Jeg er jo knapt til å forstå, så det går bra.
De 2 korte var til @løken. Men han slettet, muligens uten at du fikk med deg hva det stod.
Kun den første og 4. er til tema.
🔹🔸
Jeg kan sitere din indiskresjon om utnevnelsen. ikke ordrett. For jeg tok ikke bilde. Men lyver ja.
Er det greit å bli sitert?
🔹🔸
Den forrige var til @løken.
🔹🔸
Det jeg prøver å si er at oppskriften din er altfor vertikal. Det er jo mitt standard foredrag. Den nødvendige og gratis muligheten som ligger i horisontal benyttes ikke. Den gjør forskjellen om resten er i orden.
🔹🔸
*utnevnelsen=uttalelsen
🔹🔸
Derfor forsvant ikke jeg under felles tak i 2009. Etter det har ikke utkant tillatt liknende flaks i samsvar.
🔹🔸
Der ser du hva jeg prøver å formidle deg. Du er ikke hel ved, og du vet det. Men jeg skal la være. Du må finne ut av kretskortet ditt på egenhånd.
🔹🔸
Du ser vel at jeg ikke regnet med å nå fram. Men bare driv på. Mer til meg. Og du er ikke verdt kallenavn.
🔹🔸
Men fører den til de andre og tredje?
🔹🔸
Man gir jo hverandre (gjensidig) oftest ikke den sjansen?
🔹🔸
Og du er jaggu rette til å be noen holde seg unna. Du har spekulert i min mulige mailveksling med andre. Så jeg har tilgode. Men hold deg bare unna ja.
🔹🔸
Det er greit å forstå. Men gjør det du forlanger av andre (ikke fremst meg), ikke legg deg opp i andre.
Bjørnetjeneste kan også være ditt neste nick.
🔹🔸
"skillet"? Nå er jeg på en pult(!) i salen.
🔹🔸