Når noen sender meg et hjerte, svarer jeg og sier takk og inviterer evt til videre kontakt. Har flere ganger opplevd å ikke få svar og synes det er merkelig i og med at vedkommende "har vist interesse."
Når noen sender meg et hjerte, svarer jeg og sier takk og inviterer evt til videre kontakt. Har flere ganger opplevd å ikke få svar og synes det er merkelig i og med at vedkommende "har vist interesse."
. . . .o@@@@@@@o
?. . .@@@@@@@@@@
. .@@ . . . . . . . . . . @@
. .@@ . . . . . . . . . . . @@
. 0@ . +++ . . +++ . @I0
. 0I . . <O> I I <O> . .I0
. . .I . . _=. / . I . =_ . /
. . . .I --=_____=--- /
.@@@I . .ˆˆˆ¨¨¨¨¨ˆˆ . /@@
o@@@@I____ /@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@ . @@@
Enig i at det virker merkelig. Kanskje er det slik at noen gir hjerter til profiler de liker uten å tenke så nøye over det? Når de får et svar blir det liksom mer alvor og de må vurdere nærmere alt fra reiseavstand til andre opplysninger i profilen? Kanskje er noen litt usikre på hva de vil og trekker seg når det blir alvor? Jeg vet ikke, men uansett bra at du får hjerter. Viser at folk liker det de ser, så det er bare å stå på videre (:
Det bare å blokkere de hvis du ikke får svar. Det er ingen grunn til å innføre angrefrist på dette hotellet :)
Ts, det er godt mulig at den som sendte hjertet, allerede er i dialog med en annen.
Hjerne?
Må være noe som de eldre er opptatt av når utseende og kropp forfaller.
Sender en snorkings tilbake på den. 😴
Jeg har pt. deaktivert profil her, pga. at jeg er i utforskende samkvem med ei, så hjertemottak er ute av drift. Dessuten har jeg aldri opplevd å bli dynget ned av de.
Spørsmålet gjelder et annet sted uten hjerting (og uten forum å spørre), men i stedet med 'liking av profiltekst' (del av). Fikk i nå en slik liking. De er sjeldne, og hun som satte den er etter det jeg kan bedømme også rimelig sjelden.
Hvorfor 2 potensielle på en gang - limbo. Et tilsynelatende gode, som lukter problem. Gode råd er dyre😢. Hva gjør jeg?
🔹🔸
Det første besvarer seg selv. Ja på alle 3 neste.
Takk, for opprydding ned konstruktiv spørsmålsstilling. Nettopp fordi en er 'for nær seg selv' i slike tilfeller at jeg spurte.
Jeg later som ingenting med hun av i dag inntil jeg vet. Det er jo det som er rekkefølgepolicy.
🔹🔸
Ennå en av de feilvurderingene som du er blitt norgesmester i ved å residere her. 'Verden' er større. Hvordan kan jeg gjøre en øyentjeneste når hun jeg har samkvem ('fått' og 'gitt' ja) med, ikke har profil her, men et 3. sted?
Dessuten fikk du med deg at det var et glipptak i bakken.
Dessuten - er det noe, virkelig noe du burde avstå fra, så er det å i det hele tatt bevege deg nær noe som minner om etikk. Det krever en viss troverdighet.
🔹🔸
Det kan du saktens spørre om. Den er like irrelevant som din.
🔹🔸
Se 'fotfestet' reetablert vhja. innspill fra @Hønemor.
🔹🔸
Nei, My. Alt er relativt.
I fare for at jeg blir litt for spydig nå, lar jeg denne ligge.
MEN... Jeg kan si meg enig med Hov.
Intellektollele mennesker tror dem er noe @ss...
Hvem er det nå som er ute og sykler i norsk? Og ja - i visse kretser har hjerne hittil vært irrelevant.
🔹🔸
Haha .
Noen må jo utfordre "overklassen" her inne, My.
Du kan sikkert bare dure på. Har ikke registrert at du har injurierende kraft.
🔹🔸
Jepp - men hvorfor fyllstoff på forum?
🔹🔸
Vi er da 2 som deler i overkant @Ertaberta. Du leder i tid og mengde, jeg noe foran i detalj. Altså uavgjort.
🔹🔸
Du milde
♥️
🔹🔸
💛😈
Gratulerer med at du har oppdaget det @Ertaberta.
Synd jeg fornærmet deg den gangen ved å ikke være frempå. Men da og sa du at du datet. Så måtte jo tro deg. 😚
🔹🔸
Kloke ord, My.
Gjør nok det samme selv.
Jeg aner heller ikke hvem. Så jeg er ikke "alle".
🔹🔸
Sånn som i gamle dager med rundetider på skøyter, og bilnummer fra veigrøfta? Seriøst?
🔹🔸
Det er ingen påstand @Ertaberta. Kun en konstatering. Resten blir et scenario vi ikke kjørte.
🔹🔸
Omtrent som med rundetider og bilnummer @Hønemor?
🔹🔸