Skjult ID med pseudonym Skrivekløe
Sun 14 May 2017 20:16
Jeg har nå vært på Sukker i et par år, men er fremdeles singel . :)
Er en dame på over 50, sprek som bare det, men altså uten kjæreste, og for å være ærlig, så er jeg lei av å lete.
Et par ganger har jeg fått tilbud fra menn, som er helt klare på at de ikke er ute etter et forhold, men kun sex. Disse har jeg høflig avslått, men nå lurer jeg på: er det noen som har takket ja, til et sånt "forhold"?
Jeg innbiller meg, at har jeg først sagt ja til sex, så er det vanskelig å unngå at følelser blusser opp. Ihvertfall hvis dette pågår over tid.
Noen som har opplevd dette?
Skjult ID med pseudonym blingbling
Sun 14 May 2017 20:28
Hva er da problemet om det du sier til slutt skjer? Har du ikke da oppnådd hensikten du er lei av å vente på?
Du må selvsagt sile som om kjæresteemne.
For enkelte av oss er det en valgt taktikk.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Sun 14 May 2017 20:59
Aha, du tenkte at bare du står i fare for å føle? Slapp av det er langtfra bare isbjørn der ute. Se ut der - folk flest er faktisk ikke single.
Bare fort å få det inntrykket fordi vi kikker så konsentrert ned i det staurhullet.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Synne
Sun 14 May 2017 21:03
Hvorfor ikke?
Jeg hadde en elsker og vi hadde en greie noen måneder, tenker tilbake på det med et smil :-)
Det var den første etter bruddet med min eks, og det var veldig fint for selvtilliten!
Susie: den samme følelsen har eg hatt med de 3 av 4 siste mine. Så det e nok ikkje bare menn som kjører på og banger en etter en 😊
Vi vet jo at damene var de fæle siden de valgte og besudlet meg på det verste. 😊
Skjult ID med pseudonym blingbling
Sun 14 May 2017 21:33
Hehe.. skulle nesten tro det, blingbling. Men eg har en liten pause før neste smell.. før eller siden dukker det opp en på privaten som vil sjekke tempen. Så inntil det skjer, så kuler eg an. Dessuten så e det jo vår og snart sommer.. mer sosialt i RL enn å sitte her.. Kan godt sose til vinteren e her igjen 😊
My: nei, det visste eg ikkje. Korfor skal man si nei?
Mannfolk kan ikkje si nei til sex. Det e mindre etterspørsel enn tilbud når man e menn.. lettere for kvinner som får seg noe bare de knipser med fingrene
Skjult ID med pseudonym blingbling
Sun 14 May 2017 21:40
Om du ikke sier nei har du da ikke det privilegium å være besudlet (jf. utnyttet)?
🔹🔸
Snakker ikkje om selve sexen, bling.m sjøl om det kanskje kom ut sånn.. var mer at det ikkje var vanskelig å hoppe videre til neste gulerot etter å ha "lekt med" meg..
Du trenger ikkje knipse engang ? 😛
Eg og har lært at det e lurt å si nei.. men eg gjør det ikkje for det 😳
Snakker fortsatt ikkje om sexen. Men greit nok..
Skjult ID med pseudonym blingbling
Sun 14 May 2017 21:49
"Ikke sexen, men lekt"? Hva er det dere driver med i by'n som dere ikke forteller oss på landet?
Si det ellers stikker vi av med alle kvinnene der...
🔹🔸
Snakker om "datingfasen" inkludert sexen . . Virker som om de går videre som om de nettopp har vært singel . .
Møtte en dame som hadde en lang ramse med sikkert 20 kondomer i vesken .. godt å være forberedt
Tja.. tror du liker det, Pepsi 😉
Skjult ID med pseudonym Skrivekløe
Sun 14 May 2017 22:17
Nå synes jeg denne tråden dreier seg om noe helt annet enn det jeg opprinnelig lurte på.
Ingen vits i å skrive innlegg, når det blir en diskusjon mellom noen få, som handler om noe annet enn det jeg lurte på.
Skjult ID med pseudonym blingbling
Sun 14 May 2017 22:19
Det er fordi de ikke aner hva du egentlig spør om. Se du de tidlige svarene.
🔹🔸
Pepper: må jo ikkje la kjettingen få bytte pose på første date. Urutinert, pepsi
Styrte på med en dame som bare ville ha en til hygge.. tredje gangen spurte eg ka planen var.. då trodde hon at eg var too much into hon.. så då fikset hon det problemet.. litt dritt egentlig. For der var eg klar til å prøve det ut.. menmen..
Susie: trøst deg med at de ikkje var verdt det. 👍
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Sun 14 May 2017 23:13
Onsdagselsker betyr det....
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Sun 14 May 2017 23:26
Sex er altfor godt til å måtte kun forbeholdes forpliktelser og følelser. Men at følelser oppstår etterhvert som fører til forpliktelser er ikke uten risiko.
Skjult ID med pseudonym Blomsten
Sun 14 May 2017 23:32
Er jo da jeg ble singel at sexlysten kom da, og kjente jeg ble fort moden for å date noen for å føle meg forelsket og yr og få sex. Vil ikke ha sex uten følelser, og er nok forelskelsen som er pådriveren, men singelliv helt uten sex blir kjedelig altså. Å sitte hjemme alene en lørdag får meg til å frike ut. Men blir jo sånn likevel da, å sitte hjemme mener jeg. Går litt i perioder. Nå har det vært lite en stund 😬
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Sun 14 May 2017 23:38
Jeg hadde et rent seksuelt forhold til en dame på jobb for år siden. No feelings attached, utenom gjensidig begjær for sex. Vi tente på hverandre fysisk og ville bare ha uforpliktende enkel (vill dyrisk sex) :D Var ikke noe mangel på passion..I senga altså...Og etterpå kunne vi henge litt sammen, spise mat, og gå videre med hvert våres. Perfekt der og da.
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Sun 14 May 2017 23:46
Nei nei.
Jeg har rett. Dere tar feil!
Hvem vil være med å planlegge et ONS forumtreff?
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Sun 14 May 2017 23:52
Flørter med alle. Ser det skaper sjalusi. Må skjerpe meg...
Men dette er uforpliktende så... Det har ikke så mye med saken å gjøre.
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Sun 14 May 2017 23:56
Jeg skal sette opp en liste. Kan jeg klemme deg inn på en ONSdag, Høna?
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 00:03
@Hov
U knåv de drill.
Blir det drama skyver du fisken eller pondus foran deg, og hopper ned i skyttergrava.
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 00:15
Hvem er rørlegger? Skal jeg filme?
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 00:34
Vell. Nå ble jeg litt usikker på hva dere vil finne på. Sender Leifi som kameramann. Han har mage for sånt.
Hvis jeg skal filme, må det være med sånn gopro kamera.
Slik at jeg og kan være med på moroa.
Stiller selvfølgelig opp for en trengende høne.
Eh. Leste kun @Mcpuls innlegg.
Tror manus må forandres litt.
Få inn @Høna sammen med søstrene gasell. Så kan jeg både være aktør og kameramann.
Mulig jeg hadde gått i svart. Det hadde så definitivt ikke vært på grunn av noe linsedeksel nei.
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 09:23
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 10:06
Av og til er det en umiddelbar fordel om svada blir borte i kort.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Lady
Mon 15 May 2017 10:12
Søk hva du vil, gjør hva du vil så lenge du er snill og behandler dine medmennesker med respekt :) Gode minner kan ingen ta fra deg :)
Jeg har latt meg friste av noen flotte menn her inne. De skriver selvfølgelig fra profiler med bilder. Henvendelser fra menn uten bilder som sitter og sikler bak rullegardiner er generelt lite tiltalende....
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 10:15
Er jo (kort sagt)en jeg mener.
(men blir jo ofte slettet uansett, så bortkastet kommentar kanskje)
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 10:18
Si hva dere vil men hadde flere hatt sex ville verden vært et fredeligere sted :D
Lærte dere ingenting av 70-tallet med sex, drugs 'n rock'n'roll?
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 10:21
"Lærte dere ingenting"
Paradoks? Neida.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Lady
Mon 15 May 2017 10:37
Det er mandag... man må ikke vente til fredag :)
ttps://www.youtube.com/watch?v=9G4jnaznUoQ
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 10:42
Indeed, Lisa
Det merkes at janteloven sitter fortsatt dypt i ryggmargen på folket.
JA! Jeg dro jantelov-kortet. Bite me. Raawr
Lyst, begjær og primitive instinkter skal graves ned til fordel for skikk, etikk og moral, og spock-avgjørelser. Man skulle nesten tru at sex var fali, og balanse lar seg ikke gjøre.
Sånn satt på spissen meget kort!
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 10:58
Forklar gjerne din jante innfallsvinkel her @Mcstuffin. Hvordan du føler den rammer i din nærhet. Venter spent!
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:00
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:01
Skjønt karen, og karen...
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Lady
Mon 15 May 2017 11:01
Den største moralen på dette hotellet er dobbeltmoralen :)
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:03
Jaja @Lady, men la ham nå likevel svare selv..
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:06
Og så? Har lite med å like, har med å ha samsvar mellom det som utgis og det som er. Eller ei.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:09
Og det er ikke tiltalende når du trår til som 'advokat' og glatter. Men - det skal du ha, du har blitt bedre å 'lese' og har kommet deg.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 11:09
Neh.
Må vell bare være meg, Bling.
Jeg aksepterer forskjeller selv om jeg har mine meninger.
Gjør du? :)
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:11
Ufunderte meninger bør vel ikke hevdes. Så det er nok deg. Mest retorikk - lite evne til å gjennomføre.
Ha en fin 17. Mai - i refleksjon.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:12
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 11:16
Så du aksepterer ikke at folk har forskjellige meninger, Bling? :O
Det er en fordel om du skal leve med andre mennesker. Just sayin.
God 17 Mai :)
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:24
Jo. Men du gjør ikke rede for dine selv om du bys anledning. Da blir det umulig å se om de er fundererte. Meninger er i grunn uinteressant. Der er funderinger som er. Da kommer det ofte frem det jeg sa som forsvinner i retorikken. Det ses sams.
Du er ikke offer for noe jantelov. Da må du først gjøre noe som kan jantes. Det er det jeg utordrer deg til. Ikke spør hva som skal gjøres med et puslete hjerte - gjør. I stedet for å surre rundt her som en tilgjort sjarmør.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 11:30
Beklager, Bling.
Kan ikke se jeg har skrevet jeg er et offer for Janteloven. Kan du?
Men det du krever av meg for å validere mine tanker er en begrunnelse som du aksepterer?
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 11:33
Men for å være seriøs da, Bling
Den ble brukt i overført betydning. Beklager hvis det på noe som helst måte fornærmet din tolkning/tankegang/definisjon.
Hvis jeg trekker den tilbake, kan vi være venner.
Janteloven forteller oss bare hva vi IKKE kan. Hva med hva vi KAN?
KAN vi være venner? :)
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:33
Hvorfor tar du den opp som et problem da? Ikke at du ikke kan idealistisk sett. Men forklar gjerne ja. Sånn at jeg blir klok.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 11:39
Ja. Det er litt teit å dra Janteloven-kortet. Til tross for at Nordmenn er kjent som verdensmestere i en Janteloven. Ikke mine ord. Kan leses på WWW.
@Pepper
Husk at det som gjelder for deg trengs nødvendigvis ikke å gjelde for andre. Foruten Vann, mat og luft og sånn da ;)
Alt er relativt. Håper jeg slipper å måtte utdype den :D
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 11:41
-en
Snart så jeg drar dyslektiker kortet...
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 11:46
Det er jaffal følelser. Tenk hvor kjedelig det er å kun føle likegyldighet...
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:46
Det kan vi.
Det jeg alltid er ute etter er integritet. At folk er det de skriver.
Derfor er jeg fremst en kritiker av 3 personer her (alle vet hvem, fordi det er kort mellom clinchene), som markedsfører seg høyere og mørkere enn de er. Sånt er bare gjennomsiktig og komplett uforståelig.
Så enten gjør som dere skriver (og forlanger av andre), eller skriv konsistent det dere gjør.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 11:50
Vi er alle mennesker på godt og ondt, Bling
Tilmed du...
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:50
Nei dessverre ikke noe slikt å skylde på @Haugtussa.🤔 😊
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 11:52
Helt enig. Men bevissthet hjelper fælt på.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 12:11
Innlegg slettet av bruker
Jeg har vært skilt i veldig mange år. Lite lysten på et seriøst forhold før barna har flyttet ut. Vin/kos/sex forhold uten noen forpliktelser har vært perfekt for min del. Men alle har dessverre blitt ødelagt til slutt fordi mannen har blitt forelsket i meg........
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 12:15
Den er feid og feies forstår du vel.
Hva er morsomt med ukonstruktiv fiksjonell markedsføring? Det er mangel på folkeskikk det.
God bedring - men jeg tror det ikke. Potensialet ser rett og slett ikke ut til å være der. 🤔
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 12:15
Helt enig... Men sånn du beskriver dette så sitter du og følger med på hvert eneste fotspor som er her inne. Og du skal fungere som dommer og bøddel samtidig. Og du er sikkert ikke alene om det...
Istedenfor å passe på (oppdragelse som du så godt liker å rettferdiggjøre det som) eller stemple andre som tvilsomme bør du kanskje feie for din egen dør. Integritet eller ei.
Vi kan ha det hyggelig sammen hvis kan sette til side våre uenigheter, eller like greit, bare ignorere hverandre. Ellers er det alltid rom for diskusjoner så lenge det er konstruktivt, dribbling, finting og/eller rene taklinger. Ikke billige side-stikk eller totalt mangel på folkeskikk.
Tilbake til Topic: Sex er godt uansett. Ædabædda!
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 12:17
Les min forrige som flyttet hit.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 12:28
Les deg selv over tid på forum så ser du at akkurat det du sier nå er akkurat resepten du trenger.
Jeg er sjekket jeg for slikt. Ikke nødvendig pga. tvil, men alltids kjekt å ha å vise til. 👍
Takk for komplimentet. Og en fortsatt god dag til deg.
🔹🔸
Ta gjerne kranglingen på PM hvis dere absolutt må.
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 12:38
Er ikke uenig i jante og sex. Men påpeker hvem som tok opp.
Ellers kunne jeg gjentatt alt.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 12:48
Vær forsiktig, Lisa. Svak for smiger ;)
Jeg ble provosert. Jeg tapte. Poeng til deg, Bling.
Gir meg mens leken er god.
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 12:48
Nei @LisaLa -ingen av delene faktisk: Du vil bare ikke se.
Her er det han skrev: "Indeed, Lisa
Det merkes at janteloven sitter fortsatt dypt i ryggmargen på folket.
JA! Jeg dro jantelov-kortet. Bite me. Raawr
Lyst, begjær og primitive instinkter skal graves ned til fordel for skikk, etikk og moral, og spock-avgjørelser. Man skulle nesten tru at sex var fali, og balanse lar seg ikke gjøre.
Sånn satt på spissen meget kort!"
Hva annet har jeg gjort enn han ba om. Annet enn å destruere troverdigheten da?
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 12:50
Sånn - nå får vi testet om Grl. §100 gjelder her (sånn nær inntil alle fagre ord på 17. mai).
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 12:54
Den er uforståelig Rosa, og overflødig ser du. Jeg er ferdig.
Game, set and match. QED. Veni, vidi, vici.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 12:58
Bare la han holde på. Han har sine behov som vi har våres.
Ignorering er et fint verktøy.
Kaffe var ikke en dum ide.
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 12:59
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 13:01
Jeg ser også Lisa. Skral vurderingsevne.
Timbuk 3 - The Future's So Bright
https://www.youtube.com/watch?v=8qrriKcwvlY
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Lady
Mon 15 May 2017 13:08
Hvis det blir hundeslagsmål her nå stiller jeg med nål og tråd.
Men jeg advarer ... det blir uten sedering..... det er for pyser:)
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 13:08
Har du sagt at den alltid den funker? Det er ingen grunn for meg å krangle med deg. Til det var tonen for god. Du havnet bare på feil side. Så i dette tilfellet trekker jeg meg. Jeg vil ikke krangle med en normal oppegående Vestlending.
Vil bare fram til at du har visst bedre, og gir meg med det. Til refleksjon.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 13:09
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 13:20
Gir oss mellomfornøyd på det der. Tiden vil vise om tilfeldighetenes domino tillater sluttforhandling av nyanser. Jeg vet i alle fall ikke selv om fremtiden virker lys ☮️
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 14:26
Vær så snill og ikke snakk om sex åpenlyst a.
Det gjør vi kun i soverommet. Helst med lyset av, og vi hvisker.
Hvis litt anstendighet FFS!
Skjult ID med pseudonym Mcstuffin
Mon 15 May 2017 14:28
Evt Vis
Hvis man skal være fin på det!
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 15:39
Nei. Det er ikke hjelp i samme om du ga meg kred @LisaLa.
Usikker på hva du mener med "tema"? Gjentar derfor for sikkerhets skyld: mitt tema i 'diskusjonen' (kalt krangel) var integritet.
Og gjentar også: jeg har som vist ved sitat av ham i tråden ikke behandlet urettferdig, men rettferdig. Han utfordret/ba om dette - les.
All annen argumentasjon blir vikarierende.
Det sier jeg igjen, uten tvil om å stå meg som god.
Og nå føler jeg at det uansett blir overflødig å presisere meg igjen. Så nå må det være nok fra meg, men måtte sies.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Antonyma
Mon 15 May 2017 17:24
"Children close their ears to advice, but open their eyes by example"
@LisaLa - the one to watch. (y)
Well put and kreds!
Lite å tilføye ut over det.
- utenom kanskje; your beliefs don't make you a better person...
Skjult ID med pseudonym Antonyma
Mon 15 May 2017 19:00
..Et peut-être, et pourquoi pas,
un peu de Antonésie insolente, est à sa place.. ;
I öppna landskap, trivst nok folk best uten uptight fa'nskap
If people keep telling you, your stick seems bigger than your di..
maybe, just maybe, you should consider to let go... (don't be a prick..)
Det er i grunn litt vanskeli' å si, men undrenes ti'..
- er kanskje ikke forbi. Og tenk om det sånn égentlì',
kan være en bedre smak, å tøyle sin egen kjeppsak.. (pun ;D),
og dét faktisk kjennes som vinn-vinn, og ikke et tap - der bak...
Some sticks make a good arrow and bow,
others were more meant to shine, and to glow,
but you might have to break them, or shake them, you know.. ;P
Paix et amour de
Antonyma, Antoneuf- nøff- 'nough.... ou Antoine s’il vous besoin.
Og s'il vous plait,
eg tar da gjerne méd:
-et hei, et nikk, og lite skrått blikk
fra Anton - a chick with a lovestick ;o
<3 Fin <3
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 19:09
Ikke helt fjernt @subjekt, ikke helt fjernt. De fleste langvarige relasjoner, også min kvart hundreårige varierer over tid innenfor det du skisserer. Og det er ganske herlig.
Men ingen eier..
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 19:39
En X-faktor som få egentlig vurderer, fordi den ikke er ønskelig å måtte forholde seg til, er 'predisponert single'.
Overførbarheten velger jeg å skåne for.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym Powpowgutt
Mon 15 May 2017 20:20
Kjør på, folk sier at det visstnok er en bra ting. Det blir mindre sjanse for at du hopper på en som bare er så som så i stedet for å finne det beste du kan få som kjæreste.
Men jeg aner ikke, har ingen erfaring med sånne greier.
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 20:24
Der er du farlig nær @Powpow. Teste mer i samme smekket - parallelt. Slipper kanskje unna stor dyp investering med klærne på, og så oppdage full skjærings uten etterpå. Kjedeligere tilbaketog...
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 20:32
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 21:35
Ikke rart folk er single.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 21:38
Jeg har hatt slike. Fin teori. Langt verre i praksis. Elskelig(e).
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 21:39
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 22:30
Prøvde å si det i stad at sånne 'avtaler' er et slit av en teori. Derfor må det som kan kalles 'elsker/elskerinne' være kjæresteemne.
Er jo det mest fornuftige siden det er målet.
🔹🔸
Skjult ID med pseudonym blingbling
Mon 15 May 2017 22:44
Du er ikke den eneste som har lært det "the hard way" 👊 meg og.
Trolig eneste måten. Vi hører jo ikke etter verken andres eller egen fornuft med det første, eller andre..
🔹🔸
Eg tror at det er alt i marketing .
Skrev en bedre reklame. Chin up, bli possitiv
Kan knulle det som et ludder, men respektere deg som ei prinsesse😘
Skjult ID med pseudonym blingbling
Sat 20 May 2017 10:38
Fra stadiet elsker/elskerinne finner man ut resten. (catch, release, keep og alt det der).
Sorry for engelsk, men begrepet er vel ikke oversatt.
🔹🔸