Alder

Hva er alderen på dere forumister da ?

Kan du ikke spør om vekt og samtidig?
Mye viktigere.

Gå å legg deg @ leifi ...
Tråden var men seriøs...glemte desverre å markere den som det....

Alderen min er ganske nøyaktig halvparten av vekta mi pluss 3,5. Med andre ord alarmerende høy på begge fronter.

jeg starter ....

37 år

Ta deg en redbull @ hovmester så våkner nok du også 😉

Og kanskje du er heldig og får vinger og ...

@hans80. Det er ett av de få seriøse innleggene jeg har hatt på forum.

Jeg legger meg når den fete dama synger.

Der har vi vår første kvinnelig som nesten er ærlig 😜

Du får legge deg med en gang da @ leifi..

@Rosa57. Du og?
Jeg er 17+
Hva var vekta di sa du?

@ Hovmester....

Er nok fare for at løpetida er igang ja ... men gi nå fanden for en gangs skyld 😋

@ rosa.
Det er ikke badevekta det er no gæli med se... du har bare ikke skifta batteriene 🙊

Ingen fete damer som skal synge noe som helst. Alle andre, stem i.
"snart skal livets klokker.."

@ leifi .
Trodde du mente " hør skipsklokkens klang " .......😜

Og da var det natta for den eldre garde 😝🙊😜😇

@hans80. Du er for ung.
Kim Larsen, Sølvstænk.
Synges sent på natten med mopp eller barstol som gitar.

Natta Rosa57.

@ leifi.
Tenker bare " papirskip "

Sov godt Rosa 😃

@hans. Nope, er ikke med!?

Iallefall et par seriøse svar her 😝

@ leifi
Da har du tatt for mange drinker ikveld om ikke du er med.

Så @Hønemor er egentlig bare rene kyllingen!

@ leifi
Du er for gammal.... bare innse det .....

@hans. Å hjelpe meg. Kan egentlig alle sangene. Den tok jeg ikke før jeg bladde litt i albumene mine fra ca 1943.

@hans. Jeg er 17. Hvordan kan du si jeg er for gammel???

@Hønemor. Stemmer det. Men bare vent du. Plutselig og før du skjønner hva som skjer......17.. oooops.eh.

98. Eller ikke nå da... (Men hvis jeg lever så lenge er jeg 98 på dét tidsrommet.)

33 år og ca akkurat passe lang og tung 😊

Jeg er 49 og tre uker. Timer og minutter orker jeg ikke telle 😂

God morgen mine damer og herrer :)

Jeg er for gammel for pappaguttene, for smart for playerne og
for kjapp for late sølvrever:)

Forøvrig er det uhøflig å spørre om en dames alder:)

@rumpabar

Var det din profil jeg var innom her om dagen som sto naken med ryggen til? :)

31 år, 65 kilo der det meste ligger på rumpa 🙈 Heldigvis liker en del menn det. 😄😜😆

Jeg er 30 år

Gammel nok til å gjøre som jeg vil og fremdeles lett på foten:)

Her inne er det vel ingen som plusser på....Her trekkes det generelt fra på alt bortsett fra.... Ja, ja ....

Trodde folk kom til å reagere på tullekommentaren min 😜

De som sier at alder bare e et tall, føler seg gammal 🤠🤓. Nærmer meg smertegrensen, men litt innabords så blir eg som ung igjen ☺️

Når man ser på hva menn søker i sine profiler er alder bare et tall...
Når de sjekker damers profiler bryter de sine egne "søkereferanser" så det synger dobbeltmoral.com. Velkommen til virkelighetens verden :)

Vi e vel bare fleksibel.. ikkje helt satt.. og det e jo en fin egenskap 😉

Det kan jo tenkes at man finner en spesiell en.. då e kanskje ikkje alder det viktigste!?

Det viktigste er å trekke fra både på alder OG vekt. Symmetri, veit dere.

Snart 36.

25 år. Det er mye, uansett vei. Hun er rik? Eller?

Du kan trygt utvide diagnosens bredde til å omfatte alle høye rop. Moralisme er finurlig slik (det som f. eks. får gamle ungkarer og jomfruer til å skylde overgrep på offeret).

🔹🔸

@ Hovmester Hakkespett i fotballtrøye

Bør bør ta det helt rolig... han har nok sine drømmer..

I enkelte miljøer er takhøyden stor når det gjelder alder. De drikker seg ikke til mot før de skriver til meg. Når jeg først er igang.. så nevnte du gebiss i en tråd. Du er hjertelig velkommen hjem til meg å sjekke noen gebiss... Jeg er stygt redd for at du stryker på "motprøven ".

Det kan være fornuftig å sitte på fingrene noen ganger......

Diagnosens høyde også forresten. 16-100. 👍

🔹🔸

Kanskje "førstedamene" i USA og Frankrike bør ta en utvekslingstur til hverandres respektive land og mand?

Tror alle 4 kunne gitt og fått sann ca. like mye ut av det, nærmere bestemt 24 år mer jevngammel partner.

At "Frøken" Macron er lærerinne i tillegg, vel...*fnis*..perfect irony..much? Nettopp dét kunne sikkert vært det gyldne halmstrået på vekten for USA sin del! ;P

Hei @Anton9. Var det denne voksne oppførselen/skriveformen/uttalelser du forleden ba meg få sansen for og akseptere? Et øyeblikk bare, må på toalettet og lobotomere meg først.

🔹🔸

Apropos morra og faren. :-)
Viste dere at faren ved morragrettenhet (sic!) er at den sjelden er særlig mer flatterende eller morsom enn annen grettenhet?

Og så lurer eg på om noen har sett "ballen" her inne et sted i det siste??

Ser veldig få voksne her akkurat nå eg bling, veldig få.

Ikke så mange ballspillere heller for den saks skyld.

Men kanskje ingen liker å spille ball i skolegården lenger, hva vet vel eg.

Eg teller antall personlige(!) innlegg etter Hovis sitt relativt moderate, uskyldige om eg må få påstå, og tydelig humoristiske innlegg (motherfuckerbegrepet og noen liker morra, andre dattra) på et tema det faktisk akkurat ble oppfordret til å kommentere på. (eg så ikke at hovis var unntatt, gjorde dere?)

My:1
Bling:3
Lady:1
Rosa:1

Altså 6 stk. Gratulerer.
Bare å gå ut i dagen og være strålende fornøyde.

Legg for all del også merke til hvem som unngikk å havne på lista...kanskje? ...? :o

@Lone -1

eg teller da til 7.

Flere?

Takk for din mening @lone.

Vi har alle ulike ting som irriterer. Helt ok, og helt normalt.

Hvis det er uklart for flere:

Hovis er egentlig saken uvedkommende for meg her. Han er tilfeldigvis (you tell me?) dagens middel for å få frem poenget, som er målet.

For øvrig tenker eg;
interessant og betegnende at det stilles spørsmål ved mine (!) motiver, fremfor motivene til de som er på den lista. Eg bare nevner det.

Traff eg irriterende godt? Uffdah...
Løsning: se da bare en annen vei enn den lista da?...snu blikket saaaakte bort nå. Sånn ja. Bedre? :-)

@lone
Du kan få mitt syn på det tema du tar opp der.

Eg synes faktisk ikke "de sterke" skal måtte tåle så mye, mye mer og så inderlig, inderlig vel..ift alle de andre, kun fordi de KAN klare det, eller fordi noen er butthurt og hevngjerrige eller whatnot

Du forstår sikkert "where I'm coming from here".

Det er ikke rett å se en annen vei om og om igjen kun for underholdningsverdien eller fordi det ikke "trenger" å være min business.

Her inne folk så åpenbart og sjukt selektive på hvor de vender blikket og sin støtte eller påtatte indignasjon eller harme eller angrep at eg ...eg synes ikke bare det er latterlig barnslig og pinlig, eg synes faktisk også det kan være ørlite irriterende. Tenk.

@Lone: Han har prøvd mange ganger - men sliter både moralsk (det begrepet som likes brukt?) og praktisk.

🔹🔸

Forresten er det vel ikke provokasjon å påpeke paradokser.

🔹🔸

nettopp lone!

Bare at det er jo slettes ikke merkelig, men mer eller mindre tvingende nødvendig?

Eg kommenterer kommentarer, som utgjør problemet, som da altså er saken, som da altså er saklig og relevant å kommentere.

Det er noe helt annet enn å kommentere personlig (om deres person eller andre ting enn det de har ytret) .
Noe eg heller ikke har gjort som du ser.

Så ikke sett meg i samme bås, eg står ikke der.

Vanskelig å kommentere/ta opp et problem (sak ja) uten å kommentere/påpeke selve problemet/saken, det antar eg alle forstår. (??)

@Lone
Ta en titt på samsvaret i dine ytringer og bedøm selv om du er konsekvent.

kl 11:16
Ja, enig, Hovmester/person er uvesentlig. Enig der:)

...fem minutter senere:
Er trygg på at Hovmester klarer seg fint her inne, ikke vært bekymret for ham ett sekund:)

@bling

hadde du nå enda holdt deg til å påpeke paradokser

og da i sak

ikke person

Eg ser ikke glorien du pusser nå.

@lone

kall det utholdenhet
kall det saklighet
kall det å forstå når en bør gi seg
kall det unnvikenhet
kall det hva du vil for meg
men ja, eg tror også det ja.

Hvorfor bry seg med hvilken aldersforskjell det er mellom et par - viktigste er vel at personene har det godt og fint sammen?

32 år ung. Aldersforskjell betyr lite så lenge ikke det blir ekstremt vel. Men heller en på 50 enn en på 20 😀

Jøss, ja @pepper ;D og jeggu ble det et tålelig bra spontanrim også. Gjorde seg i grunn.(Y)

Epilog:
Det påtagelige fraværet av kommentarer rundt selve problemet eg påpekte (altså ikke ikke meg eller hovis) og den absolutte tyssssssstnaden rundt det...taler godt for seg.

Iallefall for meg.

Eg kan bare snakke for meg.

Eg sa en gang til hovis og hans tyssstnad om en sak:
"you say it best when you say nothing at all."

Det eg faktisk mente den gangen,
men som merkelig nok (jfr betydning i låta og konteksten her inne)
ingen forstod (alle trodde eg ba han holde kjeft, så fikk eg beskjed om å holde kjeft, før de ga meg kjeft, masse kjeft.. jeje..sånn er det bare ),
er den samme meningen som når eg gjentar ordene nå.

Dere på lista og alle andre som snur seg bort:

You say it best, when you say nothing at all.

Eg hører dere loud and clear uansett.

registrerer at @Haugtussa gjerne ville notere seg på den lista
(..denne gangen også altså?..takk for sist! ;-) )

@Haugtussa -1

og eg skriver 8. Eg gjentar: 8!

Noen høyere?

@antonyma

Det at ingen kommenterer det du tar opp er ingen indikasjon på at det du skriver er rett .
Du eier din sannhet og oppfatning men alle vi andre eier også vår egen sannhet og oppfatning.

Mange ganger er det best å holde munn rett og slett.

@geeky
haha, du får fradrag (-1) for alt for mye humor!

@micro
taushet er heller ingen indikasjon på at min påstand er feil.

Overbevisende og holdbare motargumenter om SELVE SAKEN kan være en indikasjon, ser du noen??

Jepp, mange ganger er det absolutt smartest å holde kjeft ja.
Ikke mest anstendig og gjerne litt feigt. Men sånn halvsmart, jada..
dysse, dysse sa kjerringa..eller var det klippe..?whatever... :P

@haugtussa
og vi vet begge at du vil havne der igjen, ikke sant?

men du: prøv deg litt på selve saken en gang isteden, ikke bare på meg.

Saken, den er nemlig mye bedre og større og mer interessant enn meg.

Kokkens anbefaling! (Y)

Trodde vi gjorde unntak for hverandre jeg Rosa😊

@micro
dessuten, folk er da vanligvis så glad i å fortelle om sin oppfatning av saker og sannhet ellers...

påtagelig.

OK: får gjøre det mer fristende da kanskje.

Rekk opp hånda dem som klarer å argumentere (valid) for at de 8 på lista er saklige kommentarer og ikke usaklige personkommentarer!

Eg spanderer en stor øl og et kyss på truten, på forumtreffet til vedkommende! :-)

@geeky
kjenn din besøkelsetid? ;-)

@antonyma
Heldigvis så føler ikke jeg står jeg trenger å forsvare eller klargjøre noe for noen her på forum.
Ei heller synes jeg det er så veldig interessant å diskutere andres ytringer hundre ganger rundt, er kun den som har skrevet ordene som vet hva h*n mener eksakt - eller?

Om det gjør meg feig i dine øyne , så lever jeg fint med det.
Mennesker flest klarer å gjøre seg opp egne meninger om andres væremåte.

*helvt.... autocorrectur
"Heldigvis så føler jeg ikke at jeg trenger å forsvare...."

Du har helt rett @Anton9.

🔹🔸

Jeg sa jo vi kunne gjøre ett unntak😃

@hope
jepp, nettopp, som å snakke til en vegg.

Men eg lo godt av:
"hvis jeg vil snakke til en vegg så har jeg nok av vegger rundt meg. Så ser ikke noe poeng i å diskutere i denne tråden, det er som å snakke til en vegg"
Ha ha ha, (y) den var veldig morsom, ironisk og underfundig faktisk.

(Veggen kunne eg omtrent stilt opp på forhånd selv, så forutsigbart og lett synlig er det ;P)

Eg ser likevel poenget med å ikke la det passere, ansvar plasseres, folk leser, forstår, folk vet, noen flere tenker AHA! kanskje...andre mer i retning av "din forbannede irriterende drittkjerring".
Grunn god nok for meg.

Neste gang er det fort meg og ikke hovis som bare skal "taes litt" fordi man har lyst. Viser til tilløp til forsøk i tråden (see for yourself)
Eg har stor utholdenhet vet du, koser meg med this piece of cake eg.

Point well made, kake spist. Forlater skipet for nå.

Stå på videre alle. <3

Rop evt. gjerne ut om rettmessige innkrevere av øl og kyss! ;-*

Altså aradokser på person. Og drit i glorie.

🔹🔸

*paradokser

🔹🔸

32 blir 33 seinre i år var ikkje det saken i tråden til å begynde med? Og anton tar gjerne eit kyss på truten fra deg men klarer nokk ikkje å leve opp til målet du setter :( men anton gar du svart alder her? Virke som om dei fleste er litt redd for å sei kor mange ganga dei har vært rundt sola (om du har sagt aldern din så beklager att eg ikkje fikk med meg det)

@morell
trodde du at du var trygg nå da? ;D
(eg hadde ventet å se deg før i grunn, menmen nå er du her...ouch...ha ha )
Helt på tampen der altså, men du rakk det akkurat! :)

Du får kvantumsrabatt og eg nøyer meg med å notere deg for kun to usaklige personangrep i samme innlegg.
Ingen saklige.

@Morell -2 poeng

Da klarte vi 10 da folkens. Tallet ble 10!

Og dét er ikke helt Bingo ;-)

Jeez ass... ho ho :P

@lone..ah..eg skulle gi meg, men eg bare .....vil få si:

du fortsetter i inkonsekvent tralt ser eg?
her skal du få se også:

litt tidligere i dag sa du:
Jeg synes faktisk at det var litt irriterende at du gikk inn og liksom "skværet opp" mellom blingbling og Hovmester på søndag.osvosv

og nå sier du:
Men, så er spørsmålet hvem det er som bør beskyttes.
Du synes Hovmester. Jeg har tenkt at her er det i så fall blingbling som bør beskyttes, mot seg selv

Hva mener du egentlig? Damned if i do, damned if i don't.

vel, det på søndag var ingen "oppskværing".
Det var
1.) mitt forsøk på å prøve å beskytte bling fra seg selv,
2) påpeke lang tids urett
3) samtidig ta tydelig standpunkt at han kan slutte å søke mitt bifall og støtte i sin personlige vendetta.

Bling tok ikke i mot hverken 1,2 eller 3.
"Takket" nei, anerkjente ikke, han ville fortsette å "ta hovis" urimelig, og i dag søkte han igjen mitt bifall.
Vel, eg er (rimelig og relativt) konsekvent.
Bling er egentlig en av "mine" ikke sant? Det driter eg i.
Bling er informert og vet hva som kan komme fra denne kant nå. Eg har prøvd tilfredsstillende synes eg. Bling har ikke blitt personlig sur (!) og var raus nok til å ta min side rett etterpå. Bra. Respekt. (han vet saken er upersonlig for meg, og at i alle andre saker får han fremdeles nøytralitet fra meg)

Hovis har vært "etter meg" hele mitt forumliv og absolutt ikke vært en alliert for meg. Det driter eg i her og nå. Men han som meg, har stort sett hatt gangsyn, nøytralitet, anstendighet og distanse nok til å ta også min side når han ikke klarer å la være. Noen ganger til og med uten at han "måtte". Ergo, han får min respekt.

Pepper var bare ufin mot meg før (i to eller firspann), når alle gikk urettmessig i mot han i en tråd, sto eg opp for han, først og som kun en av to. Pep takket aldri. Ikke viktig for meg heller, saken er!

Eg merker at folk drar med seg sine såre rumper og at det driver dem fremfor moralsk rettesnor .
Ingen kjøper Anton, og eg kan ikke love at eg ikke vil ta @micro, @morell, @lone , @hope @Haugtussa , @AHE eller @rosa eller @dama (hey gjespen min ;P ) sin side en annen gang.

Men eg bruker mest energi på de eg vet fortjener det, de eg respekterer for sin redelighet, slik eg ser den. Eg "jobber" da ikke her heller.

og @my
my ligger sikkert best an (av de nevnte) til å få min støtte om det skulle være aktuelt (men sikkert den potensielt minst trengende)
(selv om eg var lei piping i går)
Eg liker my godt, en forumfavoritt i gode og in your face- replikker.
Har respekt, enn så lenge.

Men skulle hun ha behov for min (eller noens??) støtte? sikkert ikke. Skulle derimot, forumsituasjonen hennes endres, et behov oppstå og hun befant seg sterk men litt vel alene,litt vel lenge ..
kanskje eg avlaster kjeftesmella hennes litt.

Antonyma må sei eg like holdninga di når det gjelde å sjå den som er svakest og forsvare den. det.
Jobber du tilfeldigvis innenfor helsevesenet? :)

@nei pep, men ja det er da ikke eneste gang. Du blir ofte misforstått, overforstått i begge retninger kanskje.

det var i fjor, en gjenganger som folk bare jattet (nedlatende og bjørnetjenesteaktig) med og sydde puter under arma på. Det hjalp ikke han, og det ble ubehagelig å bevitne i grunn..ikke bare for meg.

Du viste han respekt og tillit nok til å faktisk fortelle han det han trengte å høre, sannheten. Og det var ikke spes ufint i kontekst heller, men litt "Pepperord"ble for mye (dine snilleste til da egentlig)
Det ble baluba! Og din person var hovedtema og angrepspunkt, ikke hva du faktisk hadde sagt, altså saken. Typisk, Typisk, Typisk.
Ubehag, å neeeeei..Slå det ned!
Eg frontet enighet i saken din, prøvde rette fokus. Og påpekte og tok folk for usaklige personangrep. Thats it. (egentlig tok eg hele fighten din tror eg ha ha ha ;P)
Men værsågod, no worries.

@hope og pep
ja den var med håret til travolta osv. var ikke spesielt tydelig nedlatende for meg heller, måtte ha vært en svært intern (innforstått) sak i tilfelle, og det er mindre alvorlig uansett. Folk leser for mye inn i deg pep, men den er også toveis, du også leser "litt" vel mye innimellom synes eg.
Og da går du ofte vel hardt på, så.. men du har god toleranse for lashbacks da. (y) bedre og bedre i grunn ha ha ;-)

@lone
mulig det, eg tar det sak for sak i tilfelle (Y) ;-)

og eg kan kun stå til rette for hva eg selv "ser" eller ikke "ser" og hva eg gjør med det. Ikke hva andre evt, måtte se.

Folk har gjerne ulike sko ofte og minst like ulike briller.
Eg har sko å låne bort... briller, vel eg sku vært på brilleland selv ;P ;P
Men ekstra linser har eg (Y)

@GeeKyBoy
(geekygirlgruopie? ;D;D)

Ja. Og takk for hyggelige ord.

Det varmer både sterk og svak det. :)

Ikkje groupie men irl bff hehe. Du har tatt på deg litt av en jobb da. Som forumpolitiet :o

@antonyma
Jeg trenger slett ikke at du noen gang gir meg støtte - står meget godt i egne sko!

@pepper
Når ble jeg sur da du!

Vel , takk for konkret svar @pepper.

Hørt om humor?
Har ikke alle lov til å bruke det her ?

@lone
pep mente hope.

@AHE
det vet eg da, men eg pleier altså ikke be om tillatelse eller enighet til å si min mening enten den går i favør eller disfavør.

Er eg enig med deg får du ikke ta det mer personlig, enn når eg er uenig med deg.
men hey....vent..du drar jo tydelig på en eller annen personlig butthurt som eg ikke har peiling på hva er engang (ha ha)

(den kommentaren din der og den kraftige avstandsmarkeringen demonstrerer min påstand samt hvorfor eg nevnte deg(!), tilstrekkelig for de fleste andre tenker eg. Eller burde gjøre, men hey... ;P rolling eyes)

Eg mener, prøv å la min evt. enighet med eg være upersonlig i det minste. Har ikke noe med deg å gjøre.
Antar at dét uansett vil gå litt lettere for deg å svelge min enighet.

@geekyboy,

stay tuned så får du sikkert se forumpolitiet in action.

Eg jobber ikke der.

De har helt andre arbeidsmetoder.

@antonyma
Du skrev noe om at den og den respekterer du ( ikke korrekt angitt men innholdet i meningen er), og slik er det for fler enn deg. Noen av de som skriver her inne respekterer jeg mens andre igjen har en måte å være på her inne som jeg synes er det motsatte av å fortjene min respekt.

Er en veldig fin balanse mellom sarkasme/humor og mobbing/drite ut .
Veldig veldig få mennesker klarer den balansen her - noen glimter til inni mellom.

Så det at jeg ikke ønsker at du tar min side er fordi jeg ikke har sans for din humor ( dine ord) og hvordan du balanserer når du kommenterer her inne.

Ser ut som eg slipper å kysse etter inkassokrav på forumtreff iallefall, og øllen går til meg selv. Takk for deeet.

Men det visste eg jo.. ^.^ Hysj.. ;-)

@geekyboy
så spørsmålet ditt oppi her. Jeg har kysset yngre enn deg for ikke alt for lenge siden, så alder ingen hindring. ;.)
Men heller ingen garantier uten inkassokrav her altså ;P

@morell (for siste gang, siden bare du spammer og troller)
usaklig igjen...(gjesp..erre mulig, men eg må jo spørre til slutt: er dette veldig personlig for deg eller?)

Du er utfordret, og har alltid vært det. Bare å fortsette å lete etter ryggdekning for dine tomme ord og ufunderte påstander. Værsågod og lykke til.

I will ignore mer spam fra deg. Får være måte på fripass.

@AHE
altså lar du det personlige påvirke din vurdering av det saklige (også fremtidig), samt styre hvordan du handler?

Du lager deg altså prinsippsaker om hvilken side du ikke skal stå på....du vil ikke ha min enighet
(din enighet med meg sitter enda lenger inne antar eg?)
Hm..
farlig, farlig...og totalt på kollisjon mtp vitenskapelig metode - gullstandard for vurdering.

Men altså..ha ha ..ser du ikke da hva som skjer?
Om du blir sarkasme-mat for meg, er det store muligheter for at du kan/må takke deg selv. Du utlyser jo din falitterklæring mot nøytral saklighet iallefall. Det er rødt kort! Det er også både fønny (litt trist i akademikerhjertet) og absolutt på sin plas å harselere med i min verden ;-)

Kan jo ikke vurdere standpunkt i saken, før saken er der vel?? :o :o

Eller jo? Går helt fint for noen å leve slik, eg vet.
Blir bare intriger og drama og tull av det der, eg ser ikke poenget.


Takk for innrømmelsen iallefall så alle kan se det også, ikke bare eg.

Husk bare: eg tar ikke DIN side hvis eg er enig med deg eller vice versa, eg tar SAKEN sin side eller motsats (du blir bare middelet, saken målet) Bare prøv å husk det. (kan gi mindre affekt for deg)

Min respekt, bunner mer i den kognitive analysen enn den affektive.

Setter pris på en verdig "motstander", stor pris.
Gir en klapp på skuldra og anerkjennende nikk, om you got me good (smart og med humor, god i bunn, men klart og bra stikk, innafor altså) og det faktisk var vel utført og godt fortjent.
DET kalles selvironi, prøv det, ikke så farlig faktisk. Mest morro, for alle, ofte subjektet.

@antonyma jaja kan jo alltids leve i håpet da ;)
Forøvrig det med forum politi så som sagt er eg enige i grunnen din til å forsvare den svakere part, men er ikkje heilt der med metodene dine. Blir litt sånn som med amerikanerne og verdenspolit måten deira.. teppebombing enten dei vil ha frihet eller ikkje :o, men du må no ha cred for tanken bak :)

Antonyma

Siden du slett ikke kjenner meg og slett ikke vet noe om hva som rører seg hverken i mitt hjerte eller hjerne, så blir din "analyse" av meg tomt pjatt.
Så jeg tar ikke noe av det som rettes mot meg her personlig - ingen kjenner meg godt nok til å treffe mine ømme punkter her inne uansett.

Jeg tar gjerne en saklig diskusjon med deg face to face om jeg dukker opp på forumtreffet, så får vi kanskje en pekepinn på hvordan vi er...

Sorry skulle vel skrevet "svakere" part viser til den parten i en sak som blir angrepet eller lignende, den som står igjen enten aleine eller i mindre tall som ikkje nødvendivis er faktiskt svakere mentalt, fysiskt og eller andre måter.

@geekyboy

major force to be reckoned with, eg vet. ha ha

Og point taken, eg ser det, vet det, velger det likevel, eller må fullføre, følge opp ellers bortkastet.
Men ofte drøyer det utrolig og unødvendig ut! Helt enig!!!
Two or ten to tango? Flere og flere byr opp, gjerne samma dansen, eg burde avvise flere ja, vet.

Antall meningsmotstandere sier meg ikke noe om hvem som har rett, kun saken og det saklige. Derfor tar eg like gjerne full on ninja battle som en en til en.
Like naturlig og uproblematisk.
Men ja eg ser at det til slutt ser veldig ser "mye" ut ja.
Fikk litt motstand og da sikkert.
Men takk for cred. Tanken som teller!!! Helt klart. Og så litt handlig og.

@Anton9: 1,2 og 3 er bare surr, jeg blir aldri sur og er alltid raus det jeg har råd til.

Sur er for barn. Det er jo det din klient konstant er. Hvorfor er kommet frem. Det er alle andre sin skyld. Virkemiddelet er hoggorm. Jeg er etter hans svirebror tilsv. I begge sammenheng mest på tiltale, men kommer det en uventet serve smasher jeg.

🔹🔸

@antonyma men må du slåss me alle da? XD ser ikkje heilt den saklige biten under alle slaga som flyr =\

Føkk - der var jeg god på korte presise setninger. Chakk, chakk, chakk. Sett, game and match.

🔹🔸

*Set

🔹🔸

@AHE
men du vil ikke ta saklige diskusjoner her inne...eller?

synes du er uklar, og bevisene i det siste taler ikke din sak akkurat. Lei.

Listen very carefully, I will say this only once:

Eg tror det får være greit å si (annonsere til hele forum, please don't forget..) at I got my eyes on you AHE og den der sakligheten din.

Kommer du springende med flere grunnløse sleivspark kun i og av affekt og for å jakte i flokk, i min retning fra nå av, så er du fritt vilt for meg og min sarkasme om DET. DET du gjorde, eller sa. Ikke deg.

Saklige innlegg er fremdeles helt velkomne.

Det er vel en ryddig og real deal skulle eg tro?

Innvendinger?

@ertaberta
Kun hypotetisk eksempel for å demonstrere et poeng. Les igjen til det blir klart, eller let it go...

Lignende diagnose har jeg faktisk hørt før @perla.

🔹🔸

Kan ikke la være å undre meg over om du er helt uten en diagnose jeg @antonyma.
Synes faktisk det er 100% mer givende å snakke/diskutere ansikt til ansikt med mennesker. Men jeg tolker det dit hen hen at det tør du ikke siden du svarte som du svarte.

Men for all del - bare harselere og kommenter det jeg skriver om det får deg til å føle deg bedre. Lykke til!

Perla
Veldig enig med det du sier om pm og ta det over her på forum. Respektløst og langt utafor.

@gboy
nei, det må eg absolutt ikke, (ser du alt? ;-) ikke alt alle er ment å se heller, noe er mer "direktesendt", og mest klart for den det gjelder)

Ingen må noenting, noengang.

Og nå, må eg ikke fortsette mer her.

Tror nok, de som vil fikk med seg poenget/ene.
Som ofte faktisk er en variant over samme tema.

Takk for oppmerksomheten og takk for meg.

Pis&løv
etter gammelt, og eg mener det.

@AHE
nei det var ikke det eg sa, les igjen

diagnose ja. Saklig.

I rest my case

Hva gjelder bra folk er jeg ubetinget enig. Med dritt blir det mer en skjønnsmessig vurdering, om å ev. beskytte andre mot påført dritt. Som ei sa er vi ikke ansatt, altså er ikke underlagt taushetsplikt, og har Grl. §100 retter.

🔹🔸

Tror alle har sine slowspots jeg. Kunsten å begrense seg. Prøv.

🔹🔸

Var da voldsomt @Pepper
Opplevde ikke Mann40år som nedlatende. Morsom sammenligning ;-)
Vi har da humor :p

@ertaberta
fremdeles misforstått, totalt.

(intensjonelt eller ei, helt gjennomsiktig berta, du står naken og liten der)

flaut om alle "forstår" og "ser".. at du tør, sier eg, at du vil.

@AHE
her har du min "diagnose"
ENTP
http://www.humanmetrics.com/personality/entp

read it and weep..or something.

It's all just for fun and games for me..;P

Antonyma
Selv om du sier du har samme personlighet som @my , så er hun mange hakk over deg i fortreffelighet her på forumet. Sånn er det bare.

Men takk for at du viste meg ditt resultat fra en personlighetstest.

Det er et spørsmål jeg håper du svarer saklig og kort på @antonyma

Liker du kvinner som mennesker?

( Og nei, det spørsmålet er ikke i fht seksuell preferanse)

og ertaberta...gjett hvem som visst også er ENTP iflg den tråden det diskuteres

Du er sikkert overrasket? ikke eg.

men "likhet" eller ei, var altså usaklig og uvedkommende i mine ord. Du dro inn det., helt usaklig..

At dere gidder, at EG gidder. :o
næh..

Husk @Anton9 at noen passer pseudoene svært godt på. La deg nå ikke trekke..

Skal forresten hilse fra Fjordane i dag (der som ikke er Sogn du vet). Har vært der, halveis til Sunnmøre.

Skal nordover igjen i morgen. Ikke fullt så langt. Men jeg kan hilse...?

🔹🔸

@AHE
hvorfor skulle eg ikke like kvinner? Elsker kvinner, bra kvinner. Kloke, sterke flotte, reale tøffe, gode, alt.

Tilfeldigvis er kvinnene mest "på" meg her, om det er det du lurer på.

Spørsmålet ditt kunne like godt vært, liker "kvinner" på forum meg?

Din tur. hvorfor spør du?

Ps:
Chill, eg konkurrerer ikke med my. Don't fake that, please.
Mys forteffelighet har eg da uttrykt, hun er en favoritt her inne for meg. Har alltid vært.
Ble enda tydeligere for meg hvorfor nå. ENTPs spotter ofte hverandre og liker gjerne hverandre.
My "får lov" å ikke like meg, helt ok. Eg må ikke bli likt gjensidig for å like noen.

Håper det besvarer "alt" dere klarer å komme på å lure på snart..
Eg mener ikke vondt, tro det eller ei. Men nå er eg lei, annet å gjøre.
snakkes! :)

@bling
ja tut og kjør og hilse masse! (Y)

tenk om alle kunne, tatt en real buttslap så bra som deg... ha ha ha ;P

sukk.

Det går bra @Pepper

Haha.. Vi mennesker tolker ting litt ulikt, og det er helt greit. Takker uansett for støtten, selv om jeg ikke trengte den der og da. ;)

Håper da inderlig han mente Saturaday night fever/Grease Travolta og ikke nåtidens Travolta :p

Vil vel bare si at det greit at det fins så mange ulike personligheter på dette forumet. Ellers så hadde det blitt utrolig kjedelig ;)

*Saturday

Siste Inspill: Heia menn! og gudskjelov og takk for de små forskjellene!

Eg får spm om eg liker kvinner, en måte å plassere det (problemet) på meg.

Det eg merker meg, er at gutta holder ikke på grudge på samme måte som kvinner, hverken IRL eller på forum.

pep, hovis, bling, mann40, og hva hette vår filosofiske før, som kalte meg marie antoinette, +++kommer ikke på alle...og det er sikkert fordi mange menn også, har stått i en klinsj med meg,men de aller fleste (eg husker ett unntak i farta) virker å evne å skvære opp, ta det og gå videre.
Eg kan ikke si eg merker samme bitchinga eller utspekulerte fotfølginga (på kvinnevis) fra menn altså...

Men nei, det er sikkert bare meg uansett, det er uansett aldri damene ,neiheihei..

"Fight- Shake hands- ferdig" Eg liker det.
Damer sier ok, meeeen...klarer ikke alltid i praksis.

Regner med noen blir rystet og støtt. (skjerpings!)
Dette burde ikke være hverken nytt eller kontroversielt.

Eg elsker menn for deres evne og vilje til den realheten.
(Blant masse annet..selvsag :P)
Eg går godt sammen med menn, ofte. Bare ikke veldig usikre passivaggressive menn kanskje. Rart.

Eg liker likandes folk. Ferdig snakka.

Bjuder på litt ekstra (siden du liker det så) og sklir helt ut sammen med deg @Haugtussa

Current BMI: 19,5
Din?

så ja, eg må bare ta det igjen i hodesize vet du ;-*

Ta sa ikke på deg passivagressive klienter da vet du.

🔹🔸

Jeg har ikke fått noe slap. Er litt slapp etter lang tur i batmoben da, om det du mener...

🔹🔸

@bling
nei, gjør ikke det IRL

This is mostly for fun, inntil it's gets old...(close, real close)

ENTP-liker ofte å diskutere for diskusjonens skyld ikke sant ;-)
hæ hæ hæ uff, nå sier noen (kverulant, før du får sagt gammel tant)

God tur.

Av de menna du ramser @Anton9 er det bare jeg som er brukernes. 2 er jo gjort grundig rede for før og nå. mann40 er litt for gammeldags med antiabort og pro horehus. Vi trodde vi var halvtvillinger, og sjelevenner - men nei. Sistemann aner jeg ikke mer enn du.

Og det er mer enn nok av bitchne menn, som sagt 2 omtalt.

🔹🔸

*brukendes

🔹🔸

Nå er vi over på BMI konkurranse Hva blir det neste?

....

Besvart før i tråden @Ertaberta.

🔹🔸

Pffttt, det er jeg også det. Men selvsagt langt mindre begripelig.

🔹🔸

Ikke egentlig. Gjort i uvitenhet. Mer som et uhell.

🔹🔸

Ingen blokkerer noen i uvitenhet blingbling 😎

Jojo, uvitende om at blingbling så.

🔹🔸

Vet hun ikke hvem du er altså @blingbling

Mente du meg @ertaberta....er ikke så veldig høy jeg, men ser over bordkanten 😉

Nå? Aner ikke. Etter så jeg husker så orker/gidder ikke å se igjennom alle.

Akkurat nå er jeg umulig å lete uansett.

🔹🔸

Good @ertaberta, da tar jeg på de høye hælene igjen , vimser ut for å se på smekre manneromper....

Naaaaw.
Er dere blitt venner nå.. ^^

Er kun venner med de jeg kan tafse på jeg @muffinboy

Så hvem er du venner med?

Mange @muffin....utrolig hvor mange som liker tafsing 😇

Jøsses -slettet du @anonyma, jeg hadde tenkt å kommentere det jeg....
Men liten vits i det nå ser jeg.

@Antonyma

Hvorfor slettet du det siste innlegget hvor du fortalte at du ikke likte enkelte damer her inne. Du ville ikke ha de som venninner skrev fordi de var for drøye... Hva mente du med det?

Ja, noen er blondiner, skifter til brunetter og kaster ut fiskestangen...
Hva vedkommende fikk på kroken? Tja si det...

Jenteproblematikk.

Så da indikerer hun at hun vet hvem vi tre hun navnga er....Interessant må jeg si.

Selvinnsikt er ikke alle forunt.

@pep haha
slutt å legg sånt penpress på meg man!
Alle vil bli så skuffa jo... :P

eg er nok 100 % ekte, mulig det ligger noe akkurat der :P

Hvordan skriver en pen dame da @pep?
Det er mye eg finner for drøyt fra andre damer som dere ser i denne tråden og som eg personlig hadde vært flau over. For eg hadde antatt at alle så hva som egentlig var greia...?? :o
(nå sletta eg f.eks min siste fordi det faktisk hadde form av personangrep i tillegg til kritikk av det som var skrevet. Eg kjente da personlig ubehag ved å la det stå slik det sto)

Men for å eksemplifisere hva eg prøvde å si vedr. drøyt og ikke:
En medarbeider sleit litt med min direkte og ærlige tilbakemelding (foretrakk gå rundt grøt og pakking, eller aller helst ikke motta noe kritikk antagelig), eg sleit med hans falske smil, slu væremåte og påtatthet.
Eg fortalte dette, da han sa det med direktheten.
Så fremførte eg min kritikk på ny med hans påtatte smil, og søt stemme, spurte så om det var bedre for han? Om det var slik han helst ville ha det servert?
Han mista munn og mæle.
Vi syntes begge den andre var drøy.

the truth is in the eye of the beholder..?

ja, som dere ser, dere som lurte.

(Ps: det var selvsagt det dere skriver (personangrep) som ikke er pent,og for drøyt i mine øyne, ikke utseendet deres, siden dere velger å referere meg feil)
Eg glapp én gang, mye å gå på føler eg...
Uansett. beklager det.

Selvmodererende i det minste.

1 dag mer en i går

Jeg synes du bør glippe pseudonym hvis du virkelig Beklager det.

Returnere subtile personangrep i form av paradoksal påpekning er pent.

🔹🔸

Stein i glasshus @ Mcstuffin. De fleste av oss som skriver med pseudonym, holder oss for gode til å foreslå at andre skal droppe sine. Den gyldne regel.

Ok. Jeg skal ikke oppfordre, men kan jeg håpe?

@mmmmmmmmmmmmcstuffy
ha ha (Y) (mannfolkhumor <3)
kanskje du har sett meg allerede du ;-)

Tror ikke vi....he he ;-)

aaaanyway det kan vi ta en annen gang, det byr seg sikkert en anledning ^.^ Har allerede møtt et par-tre av dine ...hm..nære bekjente ;D

Lær av Roken kanskje? Han har hatt 5000 besøk på sin profil mens jeg har hatt 500 besøk på min (begge to, rundt regnet). Grunn, eller en av grunnene: Roken skriver uten pseudonym, i motsetning til meg. Det er mange flere som stikker innom forum for å lese, enn oss stakkarer som suger så kraftig at vi må skrive her. Ikke minst, mange flere damer. De heite damene er intet unntak.

Siden Roken er den han er, så tiltrekkes damene som fluer av lyset. Du kan sikkert oppnå en lignende effekt Mcstuffin, hvis du kan og vil forsøke. Som pseudonym kan du både håpe og oppfordre, men vær oppmerksom på at oppfordringene virker kleine. Den gyldne regel, igjen. Null problem for Leifi, Roken og mange andre.

En av de positive bisidene ved å skrive med profil og ikke pseudonym er slike meldinger jeg mottar - gjerne med utgangspunkt i hva jeg har lirt av meg på forum.

( Gidder ikke si noe om de negative meldingene som dukker opp inni mellom)

Nei @ perla. Imponerende ja, men det er STOR forskjell på damer og menn. Andre damer har enda flere treff. Roken er mann og har flere besøk på sin profil, enn de fleste andre menn kan skilte med. Tror det kan ha noe å gjøre med synligheten på forum, jeg gitt.

var ikke meningen du skulle bli helt klok da vet du ;P
Vi har felles bekjente iallefall ja!
I know your real name.. :o
ha ha
Om du har sett meg på sukker er eg usikker på, men eg har vel vært innom en gang..(eldre nick) ...tralala.. tror kanskje det gikk deg hus forbi ja.. :-)

😬🔫

Kunne ikke sette ord på den følelsen du ga meg nå, Antonyma

sorry if I stuff it to you.. 0:-)

var ikke meningen :-*

stuffed*... ;P

Akkurat....
Vet hvem du er nå ;)
Heldigvis ingen som kjenner meg utenfor. Phu
Forum meg og meg er.... to vidt forskjellige...

@stuffy
ikke sant vel? :-) samme her ;-)

Må få utløp for galskapen et sted...
Kan like godt være her ingen kjenner meg. Høne i karri. Tenker på det hver dag...

ha ha
visste at den satt godt ja! ;D ;D

eg og! :D
snart, snart... ;P

Du sliter ikke bare med etikkbedømmelse, men også det samme med estetikk @Anton9?

🔹🔸

Som tidligere nevnt- enogtredve
Eller som jeg pleier å si: ikke for gammel og ikke for ung.

Jeg er akkurat den alderen som profilen min sier.

Alle tussene ut? Hoppetussa neste..
HOPPETUSSA???

Nydelig smil @hoppetussa 😉

Sorry! Haugtussa ...( Skal snart saksøke de som sier smarttelefoner er smart 😣)

Hvis forum-menn er like gale som damene er din frykt berettiget.

En 120-åring vil nok synes du er ung, Rosa

En seks åring synes sikkert det samme med en attenåring....
Bra jeg jaffal har intelligens så jeg kan kompensere for butt-face :/

Jeg tror det var rettet mot en kommentar lenger opp eller ned. Alt ettersom.

Huh?
Min forrige kommentar var ment til Haugtussa sitt spm til Hov.

Du vet... Det viktigste for meg er at dere kan spre legga deres. Og jeg tviler ikke på at mange av dere oppi åra han en god og trygg erfaring med det.

33år. Halveis i livet.