Særbo eller ei

Hei.
I det siste har jeg fundert mye på dette med særbo, og i starten når det ble snakket om her inne syntes jeg det var noe tøv.
Både fordi jeg mente at kjærester burde bo sammen (etter en tid selvsagt) og fordi om mange velger særbo vil det faktisk være med på å påvirke boligpriser. (noe som er dumt for de som skal inn på markedet)

Men, som sagt så har jeg fundert endel på dette i det siste, og må si at tanken om særbo er ganske forlokkende (om vi ser bort fra boligpolitisk problematisk)

Har et spørsmål til de som kanskje har prøvd dette med særbo. Får dere kjæreste følelsen? eller blir det litt mer som friends with benefits?
Og i et særbo, hvor ofte vil være naturlig å møtes? kun helger eller også i ukedagene?

Boligpolitisk er det det lokale boligmarkedet som avgjør særbo eller ei. Oslo nei, Stavanger og utmarksNorge ja.

Og ja det blir litt FWB.

Særbonemnda
Med hilsen

Blingbling
e.f.

@blingbling
Med bolipolitisk mente jeg at om mange velger å bo hver for seg så vil jo dette slå ut på boligpriser da markedet mangler boliger, da særlig i byer..
Trenger jo ikke mange par som velger å bo for seg selv før det blir "problematisk" med boliger.

Effekt på boligprisene bryr meg midt i ryggen, for jeg klarer ikke påvirke hva andre gjør, så da går jeg for det som føles riktig for meg og min kjæreste.

Er litt gammeldags av meg på det området, så for min del vil jeg gjerne bo sammen med damen i mitt liv, men er helt klart åpen for alternativet om det er noe hun vil foretrekke.

Setter stor pris på egen tid, men tror det er vel dekket så lenge jeg kan ha min "mancave". 😉

Det var det jeg besvarte @Santonse.

@adameus
Ja jeg tenker jo også at jeg unngår ikke særbo på grunn av andres muligheter til leilighet, men må si at særbo er merog mer forlokkende etterhvert som tiden går og jeg er singel.
Om det forandrer seg igjen om jeg treffer noen vet jeg ikke.men redd for at det da skal bli FWB.

@blingbling, da missforstod jeg deg, leste litt fort, og trodde du mente at særbo ikke ville kunne påvirke i Oslo...
My bad!

Må nok bli FWB en periode. Tror det er uunngåelig så lenge man har barn på hver sin kant, og sine Xer og barns skoler å ta hensyn til.

Men håpet er nok felles sted med mancave til å kunne trekke litt for seg selv, for å unngå å tråkke hverandre på tærne hele tiden.

Men jeg vil gjerne sove samme sted, i tilfelle man ikke får til å sove... 😎

Joda, men avstanden gjør at det blir litt mere FWB-opplegg. Forskjellen ligger i eksklusiviteten og at man prøver å være sammen så mye som mulig.

Blir nok særbo litt til, både fordi ungen kan bli litt større først, og det er ikke plass til fler i leiligheten min 😊 etablerer også gjerne litt ordentlig forhold først 😊

@gille ja det skal jo gå opp i opp med rom og antall barn i huset. Å ta skrittet til å skaffe seg noe sammen krever at man er ganske sikker på at dette er noe man ønsker og klarer, så det skal man nok bruke tid på.

Helt klart særbo i starten. Med barn er det mest praktisk. Men når barna flytter ut, så ville jeg jo etterhvert finne det naturlig å flytte sammen hvis man ellers har et forhold som fungerer.

Ja særbo i starten er en selvfølge. Men hvor lenge er i starten? Ett år? Fem år eller for alltid?

Praktisk: unga ute.
Emosjonelt: kjenner det (savn).

No rocketscience!

Heter kanskje alternerende1/2sambosærbo.

Befarer praksisen....

Jeg vil ikke ha særbo....men bo sammen...etterhvert når begge føler at tiden er inne. Siden det er barn involvert vil man jo ikke akkurat flytte sammen med det første 😊

@Linda_S når man er særbo så er man helt klart selvdefinert som etablert sammen, men der man velger å bo separat i stedet for i samme boenhet.

Det er altså ikke snakk om noe utenforstående kan definere. Det er kun kjæresteparet som kan si at man har valgt å være særbo-par.

Flytter man sammen så er det begynnelsen på slutten. Særbo forever.

@linda_S som jeg skrev over så er det paret selv som må definere om de er "bare kjærester" eller etablert som par, men velger særbo aktivt fremfor sambo. Ingen andre kan komme å definere dette fra utsiden, med kanskje unntak der paret har forlovet seg, men fremdeles bør hver for seg.

Grunnen til at jeg trakk en likhet mellom særbo og fwb, er det at man pga bosituasjonen må avtale møter seg i mellom, litt som venner som og avtaler når det passer seg.

Ved særbo har man ikke annet enn den andres ord på at man er monogame, selv om også det ikke alltid er en selvfølge hos enkelte par.

For fwb så er det dog ingen krav om eksklusivitet, tvert om, der er det løse tilknytninger og man må regne med at den andre har andre partnere for den slags aktiviteter.

@linda_s mulig vi har litt forskjellige definisjoner her, og tror ikke vi blir helt enige, så skal ikke fortsette med noen argumenteringer her, med ett unntak.

Når du skriver "...Er mange FWB eksklusive, og avklarer med hverandre når de dater og er involvert med andre.", så har de i mine øyne ikke eksklusivitet, men ordnede forhold. Det er to forskjellige ting. I mine øyne altså.

Eksklusivitet er for meg det å ikke tillate hverandre å ha andre forhold, og derved sexnekt ovenfor andre mens en er sammen.

Ordnede forhold med åpenhet og klare avtaler er lurt å ha, slik at man ikke ødelegger for vennen om vedkommende holder på i et forhold eller prøver å få seg et forhold.

Trodde det var jeg som var byråkraten som finfilte formuleringer.... Melder pass.

Dere har stålkontroll. Keep up the good work👍🏼

Avpasser meg igjen. Hør på ordlyden "venn med fordeler", da inngår den i 'venn'. Er 'venn(er)' noe som må blandes. Er det AWB - aquinted with benefits det drøftes? Er det 'bekjente som har seg'? Er det virkelig nøye så lenge det gjør godt?

Til debatt - men vær greie...

*?