Sammenligner du?

Sammenligner du nye bekjentskaper/dater med eksen(e)?

Hadde h*n egenskaper du ønsker å finne i din nye partner? Hvilke?

Ja! Avviser de med samme navn, de som er like negative og de som viser lite initiativ.. Ojj, der fikk jeg svar på hvorfor jeg ønsker mann med litt initiativ innabords. 😱😂

Jeg håper å finne en partner som ikke er som eksene mine. Er jo en grunn til at de er ekser :)

Jeg vil også ha en med initiativ! Unnvikende menn som utsetter ting og nedprioriterer de (etter mitt skjønn) viktige tingene er lite tiltrekkende, synes jeg.

Men spørsmålet mitt var hvilke egenskaper eksen hadde som dere satte pris på. For meg er det at jeg kunne være meg selv; altså at han taklet alle mine nyanser. Dén kvaliteten vil jeg gjerne at min fremtidige kjæreste også skal ha!

Snill, og trygg.

NEI 😁😁😁det har jeg sluttet med. Flink jente nå serru 👍

Selfølgelig..
Greit å unngå " gamle " feil. Om man ignorerer erfaringsmaterialet er man jo tankemessig late og vil gjør det samme igjen og igjen...
Da er det kanskje greit å titte litt i speilet...

JA! Jeg søker igjen, en som er stødig, mentalt sterk, har null kluss med penger, rusmidler og andre damer. Jeg trenger ingen handy mann, men synes det fremdeles er sexy. Jeg vil fortsatt ha masse lek og latter i livet mitt, så humor og godt humør er viktig. Fin rumpe og sterke armer er bonusmateriale☺️

😁👍

Good one @Paul :-D

@ PentBruktM : Du vet vi skriver det samme bare med forskjellige ord.. ?
bevisste jeg - høyere selv. Det er " underbevisstheten " som jobber...eller i et slikt tilfelle, kommuniserer..

Ettersom det jo som regel er en grunn til at en eks er en eks, så er det jo enkelte ting jeg er ekstremt var på og søker å unngå, men hvis jeg skal fokusere på det positive må det være noen som gir meg stor grad av frihet, ikke er sjalu, støtter meg i jobben, er oppegående, har sans for humor og som tar i mot alle mine utenlandske venner med raushet og vennlighet. Handymann er heller ingen ulempe. 😁

Jeg har en kollega som var forlovet med John 1, gift med John 2 og er nå samboer med John 3😉

@ Solecita : At en eks er en eks kan jo like gjerne være vår egen "feil" som eksen sin "feil"
Eller muligheten for at man som par ikke fungerer " sammen ".
Så for å unngå dette så kan det jo være greit å begynne med seg selv, se hva som er årsaken til at man selv reagerer som man gjør i ulike situasjoner og så forsøke å gjøre noe med de blokkeringer som ligger til grunn for at man reagerer som man gjør ? :)

@ PentBruktM : Det er riktig, og ellers som over :)

Men om man må se inn i seg selv, for å se hvorfor en eks er en eks... Greit nok at det evt. kan være min feil, at han ble en eks, men ofte er det kanskje en grunn til at man handlet som man gjorde. Jeg snakker da om der ting skjer av vanlige og naturlige årsaker, ikke de tilfellene der man har oppført seg ekstremt eller gjort dumme handlinger uten å forstå noe av innholdet av dem, og synes det hele er bare greit.

Jeg går for "best of" mine fire ekser.
Veldig bra menn alle sammen, visse egenskaper og lyter unntatt så klart. Da capo😃

PentBruktM: Greia er vel å finne noen som har feil og mangler man evner å elske. Rusmisbruk, spillegalskap, vold og dårlig hygiene ville være eksempler på ting som det ville falle meg litt tungt å elske. Nærsynthet, klumsethet, fotballgalskap eller blingsing ville typisk være ting det ville være lettere å elske. 😜

@Solecita: blingbling - ikke blingsing

Hehe, det tror jeg på😊

Jeg har sammenligner alle med Märtha Louise. Også vil jeg ønske Mette Marit god fødselsdag. Og en fin kveld til alle.

@Pepper: Din kronidiot, tusseladd og mogopp! I tilfelle noen skulle være i det minste i tvil så er jeg fult i stand til å dra Pepper verbalt i ørene på åpent forum når han for ørtende gang sier de villeste ting om meg.

Nei, @Hovmester. Jeg har aldri noensinne rapportert inn Pepper selv om gudene skal vite at det ikke har manglet anledninger hvor jeg har hatt god lyst! Pepper er imidlertid i den heldige situasjon at vi faktisk har truffet hverandre, så jeg vet at han er en god gutt på bunnen, så jeg biter tennene sammen og tenker hardt på at det er hans måte å dra meg i flettene på.

@blingbling: Du mener du ville være lett å elske? Det ser jeg ikke bort fra at du har rett i, men siden du bor der du bor og du har det forholdet du har til sylslanke kvinner, så tror jeg ikke jeg skal gjøre noe annet enn å overlate deg til Sunny eller din lovende date 😜

@Sol:👍🏼 - måtte ta den lissepasningen😂

Er levert fra naturens side omtrent som han du gir 'pepper' her. Da forstår du kanskje preferansene litt mer? Ikke bare personligheter som bør, og tildels må harmonere. Ikke i nazi-forstand da - har vært samboer/gift med gjennomsnittsfru.✅

@blingbling: For første gang noensinne må jeg innrømme at jeg ikke skjønte noe som helst av hva du akkurat sa. Kan du ta versjonen for dummies 😂?

Haha solstråle. Jeg slet litt med tingeling sin tekst selv. Kanskje det er rødvinen som skriver

Eller er det rødvinen her som ikke forstår...

Hjelper Jeg er levert som intro på 2. avsnitt - og så leser du påny?

Veldig kort rundskriv som en jurist bør ta - litt avhengig av inntatt vodkamengde..

@blingbling: Det hjalp absolutt ingenting, og jeg har bare drukket 5 cl i kveld, og det for mange timer siden. 😂

@blingbling: La meg se om jeg forsto dette: Fordi du selv er slank foretrekker du slanke kvinner, slik at dere passer sammen ikke bare psykisk men også fysisk, men det er ikke et absolutt krav, bare en meget sterk preferanse?

Sol:👍🏼

Jeg som hele tiden har trodd at tingeling var en kvinne. Jaja

Det er mye jeg har tvilt på i min tid på sukker, men at @blingbling er 100% mann har jeg aldri vært i tvil om. Lykke til med prosjektene dine @blingbling 😊

Syntes bare tingeling var et feminint pseudonym

@Gent: du må lese pseudonymet nøye en gang til..

Potato poteto

Takk @Sol. Vi er i alle fall litt sjelevenner i filosofi. Paralelldater for økt effektivitet, og seriedater når vi finner grunn for det.

Så det samme til deg - men det har du da heller aldri vært i tvil om at jeg mener.😘

@blingbling: Takk 😊 For ikke å snakke om felles lidelsesfeller uti byråkratiet 😜

Å lære av tidligere forhold og mennesker man har kommet nær innpå er ikke annerledes enn erfaring og læring på andre områder i livet.

Skulle bare mangle om man ikke brukte dette i møte med nye potensielle partnere.

Det er da en fordel å bruke sin erfaring til reflektere rundt hva man liker, trenger og ønsker (altså skille på"must have" og "nice to have") vs. å bare hoppe mer eller mindre bevisstløst på alt som tilsynelatende frister og prøve lykken.

Spesifikke ønskelige egenskaper og blåkopier av adferd man likte ved sin eks, bør man likevel være meget forsiktig med å snevre inn for mye i sin søken.

Er evne til å forelske seg å anse som en egenskap? og tar folk det som en selvfølge?
Registrerer at det også på sukkerforum finnes dem som har erklært å aldri ha vært forelsket, men like fullt ser ut til å ha hatt flust av ekser..

Forelskelse og sterke følelser er ikke en nødvendighet for alle når det kommer til relasjoner med motsatt kjønn, og det er også greit å være klar over i møte med andre potensielle partnere.

Vet ikke hvor vanlig dette er, men eg har også en kamerat, en god og nær venn midt i 30 åra som forteller meg sine innerste tanker.
Vi kjenner hverandre på cellulærnivå pleier han å spøke med, og det er muligens ikke så langt fra sannheten.
Han har også hatt flere lengre forhold, men kanskje bare vært forelsket i en av kvinnene sier han... han kobler forelskelse til noe som skjer når man er tolv år.
Eg tror at han ikke helt vet hvordan forelskelse føles.. og at han kanskje aldri vil få kjenne på det. Trist men sant.
Men han er kjempekosete og fysisk og sier mye fint om og til sine partnere så kvinnene fatter ikke mistanke.. Han kommer også fra en kultur der de "slenger raust om seg" at de elsker hverandre på den ene og andre måten...litt som den amerikanske, bare en annen. Han bruker også disse frasene.

Nå er han ca. ni mnd inn i et nytt forhold og heller ikke denne relativt unge kvinnen aner at han ikke er forelsket i henne. Men han liker henne, bryr seg om henne altså. Han kan på en måte ikke hjelpe for at han ikke blir forelsket.. Han gjør det beste ut av det.

Disse som aldri forelsker seg kan iallefall ikke skylde på nedsatt dømmekraft som følge av forelskelse da.. he he
Det sier eg også til kompisen min, han ler selvironisk og skylder på at god sex også er viktig..når hun da ikke gir ham så mye intellektuelt. Så vi ser det tragikomiske i det begge to, og eg ønsker han både en god relasjon og familie som han ønsker seg.
Men hun lever forsåvidt uvitende i en litt ekstra utrygg relasjon all den tid han ikke har de sterkeste emosjonelle bindingene. Det koster ham mindre å gå..og det vet han. Men han er ikke ondskapsfull, han stiller opp for folk og ønsker ikke å såre.

Det at eg kjenner en slik godt, og er oppmerksom på en del tegn ved det, gjør også at eg føler eg lettere kan spotte og gjenkjenne dette i andre.

Poenget: det er ikke bare erfaring med ekser man bruker i møte med nye potensielle partnere, det er all menneskekunnskap man har opparbeidd seg

Jeg sammenligner ikke, men går etter de som har kvaliteter som jeg liker og som eksene hadde. Og da alle mennesker er unike så er det forskjeller også på de som har samme kvaliteter fordi de har ulik bakgrunn. Det er ingen som har en komplett sett av gode kvaliteter.

Alle mennesker baserer adferd på erfaringer. Dumt spørsmål. Next!

Vil ikke si at jeg sammenligner. Er helt ferdig med X:et.. Samtidig så har mitt x en hel del fine egenskaper som nok er slikt jeg attraheres av. På den andre side som finns det meget gode grunner til at han er et X, og det er jo også egenskaper jeg ikke vil ha hos framtidige partnere. Vrir man litt på det så kan man si at det har gitt meg erfaring som forhåpentligvis blir til nytte framover :-)