Noen av spørsmålene i testen er...

Tut!

Jeg synes noen av spørsmålene i testen er forvirrende ettersom de sammenblander egenskaper og holdninger.

Eksempelvis:

Spørsmål 33. Emosjonell intelligens
1: Folk bør ta vare på seg selv. Vanskelig å forstå hva andre føler
10: Lever meg sterkt inn i og forstår godt andres følelser

Her mener jeg det er en konflikt da spørsmålet går langs to dimensjoner/akser:
-er du enig i meningsytringen ("Folk bør ta vare på seg selv")
-evne til å lese andres følelser og leve seg inn i disse

Etter min mening er det ikke nødvendigvis en motsetning mellom det å mene at "Folk bør ta vare på seg selv" og i hvilken grad man er i stand til å tolke følelsene hos andre.

Et alternativ her kunne være å bryte opp spørsmål 38 i 38a og 38b, henholdsvis evne til å lese følelser og grad av empati. Mulig dette bare er flisespikkeri fra min side, hva synes dere andre?

Bare en tanke

Du får kanskje et bedre svar fra de som har skrudd sammen testen. Men min teori er rett og slett at den er oversatt fra et annet språk og at noen meninger forsvant i oversettelsen.

Vet ikke om det stemmer, men det syntes iallefall jeg blir litt mer logisk, prøv å skriv det litt om. For eksempel,

"Folk bør ta vare på seg selv. Vanskelig å forstå hva andre føler"
kunne kanskje ha vært noe slik som;
"Folk må ta vare på seg selv, for jeg har vansklig for å forstå hva de føler"

Ganske like setninger, men det ble litt mer logisk i forhold til spørsmålet. Det var iallefall slik jeg tolket de spørsmålene. :o)

De er ikke oversatt og jeg har selv formulert dem. Vi har en ting til som må tas hensyn til og det er lengden på setningene. Vi er på limiten og derfor blir det stikkordsform, som de fleste Hewman inkludert, vil fange opp. Ellers er jeg enig i at må er bedre en bør. Spørs om vi får tatt action på den detaljen.. Ha en ellers så fortreffelig pinsehelg. Påmeldingen til festen går forresten utmerket!