Vi lager et samfunn som oppfordrere til drikking i ensomhet, som gir tusener på tusener menn ensomhetsfølelse som er ganske så berettiget: Det var helt riktig å fra 1770 årene å kjempe frem et likestilt samfunn, fra de første spede "frihet likhet og søsterskap" i middelklassen i Paris til dagens Nordeuropa som er det mest likestilte område på jord siden før vikingetiden da fiskerbonden i Norge var helt avhengig av kvinnene for å drive gårdene på kysten. Men vi må innse at det ikke blir slutt på at noen faller igjennom i den andre enden, på karriere eller sosial posisjon eller begge deler. Når kvinnen har tatt et par millioner trinn over bunnen av trappen, så må noen menn ha blitt skjøvet ned, eller forbigått på godt og vondt. Jobb, villa og bil dekker ikke i lengden opp for det naturlige behovet en har for kroppskontakt, noen å dele middagene med, og formeringsleken.
Det er ingen gode svar på hvordan løse denne ubehagelige konsekvens av samfunnetsendringer, men vi kan faktisk ikke ignorere dette lenger uten å få resultater ingen ønsker. For nnoen hundre år siden ble overskuddet av menn sendt 20 år i militæret hos oss, halshugget i satmmekriger i Afrika, og tvunget til eksteskap med sine storebrødres koner i deler av Asia. Det var løsninger som ikke kan gjenninføres hos oss, helt utenkelig å prøve, men noe må vi gjøre.
Jeg ser bare en legitim fremgangsmåte som ikke er grovt brudd på all etikk: Kreve en endrinig i lønns og arbeidsvilkår og arbeidssituasjon/metode i skolen slik at også guttene klarer seg igjennom skolen på like vilkår. At menn i århundrer har hatt fordeler vet vi alle. Det er dog ikke lurt eller riktig å legge opp til det motsatte, når en vet hvor diskriminert kvinner ble av den situasjonen vi hadde delvis frem til 1970 og 80 årene. Vi tjener intet på at det gradvis blir like ille andre veien.