Hvordan ender vi i feil ekteskap

http://thephilosophersmail.com/relationships/how-we-end-up-marrying-the-wrong-people/

Så bra jeg ikke har noen planer om å gifte meg da. :P

Det er den beste oversettelse jeg kunne få til . Les artikkelen , det er nok en bedre innfallsport til forståelsen istedet for en dårlig oversettelse .

@Pow

Ok . Samboer da .....kjæreste da :-)

@bos

Samboere er heller ikke aktuelt for min del.
Og om en bare er vanlige kjærester så gjør det jo ikke noe om det viser seg å være feil person, for da kan en jo bare finne seg en ny. :P

@Litah

Hva i all verden , hvis ikke du leser hvordan skal vi ha en dialog :-) ?

@Pow

Jaaaa.....klart det , smart :-)

.

@Litah

Ok. Har jeg bedt om ditt synspunkt eller har du bedt om min :-) ?

Litah

Ok :-)

@My

The time has come for a third kind of marriage. The marriage of psychology. One where one doesn’t marry for land, or for ‘the feeling’ alone, but only when ‘the feeling’ has been properly submitted to examination and brought under the aegis of a mature awareness of one’s own and the other’s psychology.

Presently, we marry without any information. We almost never read books specifically on the subject, we never spend more than a short time with children, we don’t rigorously interrogate other married couples or speak with any sincerity to divorced ones. We go into it without any insightful reasons as to why marriages fail – beyond what we presume to be the idiocy or lack of imagination of their protagonists.

In the age of the marriage of reason, one might have considered the following criteria when marrying:

- who are their parents

- how much land do they have

- how culturally similar are they

In the Romantic age, one might have looked out for the following signs to determine rightness:

- one can’t stop thinking of a lover

- one is sexually obsessed

- one thinks they are amazing

- one longs to talk to them all the time

We need a new set of criteria. We should wonder:

- how are they mad

- how can one raise children with them

- how can one develop together

- how can one remain friends

@bos: Fin artikkel, artig med den tredje varianten. Hvor gal er du? Hehe.. .) Men det er en viss sannhet i det som er i artikkelen, verdt å tenke over. Takk for god lesing. :)

@equi00:
Hvordan fikk du "How er they mad" til å bli "Hvor gal er du" ? 😄

Jeg leste artikkelen @bos, men jeg hviler mine fleste meninger for tiden. Hodet har ferie 😉

Lest artikkel -
Mine tanker er
Vi forelsker oss , og da glemmer vi hvem og hva vi er , Alt han eller hun vil og er -blir den vi er og blir , gi gi gi er viktigere en å få , og "sånn går no dagan" til Jeg"et våkner og vil være seg selv , da kommer ulikhetene frem i lyset ,Og har man glemt kommunikasjon s delen og den intime delen har blitt kald eller borte , vinner Jeg"et. Og du ender opp på sukker.no å alt starter på nytt igjen :--)

@Manuki: Min tolkning. Vi er alle gale, ingen er rett, derfor må vi ha litt drahjelp. :P

@afrodites: Akkurat som i The Matrix. :P

@afrodites:
Jupp. Noe sånt.

Derav uttrykk som falling in love, helt fortapt i ham/henne, kjærlighet gjør blind.
Forelskelsen funker opp hjernen vår, legger en tykk slørete tåke over vår evne til å tenke klart (om enn i det hele tatt), slik at vi skal konsentrere energien på reproduksjonsrelatert adferd.

@equi00:
I'm a nutcase in a nutshell 😅