Ha to kjærester samtidig!

Jeg har en venn som både eksen og den nye kjæresten vil dele han, de har gått så langt at de er villige til å bo under samme takk med han, kall det bigami eller hva dere vil.
Er det greit?

Så lenge alle aksepterer det må det vel være greit. Alt må ikke være A4 for alle her i livet. Eneste som ikke er tillatt er vel å gifte seg med begge.

Aha
Så han kan ikke gifte seg med begge?
For det er det de planlegger
Kanskje de kommer på tv:)

§ 4. Forbud mot ekteskap når tidligere ekteskap består.
Ingen kan inngå ekteskap så lenge et tidligere ekteskap eller registrert partnerskap består.

Litt teit lov/regel da, mener jeg.

Det er ikke helt etter allminnelige normer og regler. Men det er helt greit synes jeg. Alt trenger ikke å være så "innafor" spør du meg.
Jeg ville ikke for mitt bare liv delt en mann! Det ville nok endt med mord. Men det er meg, veldig lite raus sånn.

Ja det er bigami. De syns det er greit i Utha, så hvis de vil flytte sammen alle tre og samtidig være sosialt akseptable så kan de jo reise dit. Her i Norge er det avvik og de vil bli sett på som avvikere. Er en sosial og kulturell greie

Har hørt at i Sverige de vil endrer loven slik at en kan gifte seg med flere om de ønsker, jeg kunne aldri tenkt å dele en dame med en annen mann, men greit om noen vil.

Blir som å tatovere seg i ansiktet. Man gir samtidig slipp på normal sosial interaksjon. Så får hver og en velge sitt liv i informert samtykke om hvordan det blir

Hmmm.... Føler at det kunne ha blitt noen utfordringer..

@kaia
Jeg er hverken for eller mot, men kan tåle det om jeg ser tre mennesker lykkelig sammen.

Hva er din favoritt?

1: Gifte seg med første
2: Gifte seg med andre
3: Gifte seg med de fleste
4: Gifte seg med de færreste
5: Gifte seg med seg selv
6: Ikke gifte seg

Om det er greit? Det er det vel strengt talt ikke opp til oss å bedømme.
Det er fullstendig opp til de tre involverte. Hvis de alle tre er åpne med hverandre og åpne for det så får de bare gjøre det.

Uansett ikke noe vi har noe med å gjøre og ikke noe vi har med å mene noe om heller egentlig.

Greit å ha et forhold på den måten. Ugreit for meg med giftemål. Det har jeg ingen ønsker om at skal legaliseres i Norge.

@kaia
Så både noen menn og kvinner har sånne fantasier?;)

Harem av menn.. og et hav av sokker strødd rundt om. Jeg vet no ikke. Jeg synes det holder med en mann. Hadde blitt mer en glad for en.

@wilie
De sa om homofile også, men ettervert fikk de lov å gifte seg.

@Spitfire10
Flytt til Emiratene:)

@dame1968
Så, mye handler om kompromiss
Kanskje?

Gifte seg med de fleste. Deretter drepe de fleste. Men fremdeles er man gift med de fleste. Er det ikke rart?

Hadde en kollega fra Afganistan for noen år siden, faren hennes hadde 4 koner. Er vel der dette hører hjemme

@Anina
Hmm har ikke vært i Afghanistan
men her er det snakk om fri vilje, så det er to forskjellige saker.

Hm...... Det fødes 104 gutter for hver 100 jente. Allerede er det sjev fordeling mellom kjønnene. Hva skjer når noen menn har to eller enda flere kvinner. Det blir en stor ubalanse.

Flere og flere gutter vil da bli overflødige. Hva skjer med det som er overflødig, det for lavere verdi. Med andre ord du vil lettere bli en forbruksvare som bare kan brukes å kastes.

Hvorfor bry seg om hva du føler, det finnes uendelig andre som kan fylle din plass.

For menn sin del bør 2 jenter og 1 gutt i parr ikke oppfordres til. Dette vil synke din samfunnsverdi som mann.

@råd
Skjønner problematikken, spesielt i Kina og India. I Kina de har følgt ettbarnspolitikken og da fleste par ønsket seg en gutt og i India vil dem ikke ha jenter for det er dyrt å gifte dem bort og nå begge landene opplever mangel på kvinner.

Mistenker at du er fra midtøsten. Ikke helt uten grunn? Og det du kaller fri vilje er jerngrepet av kultur og ukultur.

@dame1986
Ja det kan være veldig komplisert å ha forhold med to damer.

@Anina
Jeg er opprinnelig fra Midtøsten, men der jeg vokste opp, ikke en fjernest slektning hadde to koner, og forresten disse tre menneskene jeg snakker om er etnisk norske og de har bestemt seg å komme på tv.

@spitfire
Jeg skrev jo i en kommentar litt lenger opp at for min del spiller ingen rolle om det er to jenter og en mann eller versa.

Kemal. Les det Spitfire skriver

@Kemel
Stemmer det at tradisjon i Midtøsten å gifte seg med flere koner var opprinnelig en form for veldedighet.

Lest at under mange kriger ble det mange enker og farløse. Flere samfunn mente at for å styrke samfunnet burde menn som hadde råd til det gifte seg med enkene å ta de under sitt hus selv om de hadde kone.

Korriger meg hvis feil, har bare lest utdrag så husker ikke kildene

@Råd
Det stemmer nok det du sier, for det har vært mange kriger i Midtøsten gjennom tidene.

Ja, da skulle man ta sin enke-svigerinne f eks under vingen. Er en nydelig tanke. Kanskje fremdeles? Er ikke gyldig for menn som vil ha flere damer og mere damer

@my
Jo da, men har ingen intensjoner å gjøre narr av folk på ingen måte.

@Aina
Den gangen jeg leste gjennom gamle testamentet beit jeg meg merke i at det å ikke gifte seg med sin brors enke ble sett på noe av det ussleste en kunne gjøre.

På den tiden var nokk kvinner mer avhengig av en mann. Og det ble et svik å ikke ta vare på sin brors kjærlighet å ikke gifte seg med hans enke.

Spennende å lese om samfunns forskjellige løsninger på forskjellige problemer

Kina er damenes paradiiis (Med syngende tone)

@Cllou
Jeg vet ikke det ironiske med Kina er at selv om det er underskudd av kvinner er menn ekstremt kresne.

Er en kvinne over 27 år er hun sett på som ikke datebar "left overs". Lest at sex dukke salget går som det suser også, hm ser etter en samenhengen :P

Kina prøver å gjøre noe med saken å arrangerer en masse masse bryllup for å få folk i forhold.

Det er verken forbud mot å bo i kollektiv, å ha mer enn en sexpartner, eller å være homofil i Norge, og alle de tre nevnte er ansett som sosialt akseptabelt (tror jeg)..ser ikke helt hva du lurer på...swingers...?

@my
Det kan være mange grunner at tre mennesker velger å bo sammen, om det er kjærlighet, ren sex fantasi, kompromiss, økonomi, vet ikke jeg, du må nesten spørre dem selv hvorfor de valgte å bo sammen, men kan vi andre akseptere det?

My. Jeg også:)

Jada, klart det er greit!
Alt er greit i våre dager.
Vi har ingen fordommer.
Alt er lov så lenge man ikke skader andre.
Alt er naturlig så lenge du selv vil.
Vi er så åpne og frie nå til dags.

Og nåde dem som har noe imot dette eller annet. De er gammeldagse.

@z
Føler med deg!

Hva føler du med meg? :-)

Ja, vi er så definitivt mer åpne og fri enn vi noensinne har vært her hjemme på berget!

Hvem er jeg som kan si noe om dette er greit eller ikke, uansett om det er snakk om to kvinner eller to menn, sålenge det er frivillig som du jo sier det er.
Jeg vet bare at jeg ikke ville hatt to kvinner eller delt ei med en annen mann.
Det å gifte seg med to stk er derimot ulovlig og straffbart.

@z
Enig med deg:)
@my
Vil ikke bruke ordet F her

Altså, det finnes intet rasjonale for å si at dette på generelt grunnlag er feil! Hvis tre mennesker blir glad i hverandre så er det i utgangspunktet det samme som om to blir det. Det som blir feil er om dette er mannens premiss, som det jo er i verden i dag - det er feil! At en mann kan finne unntak i religionens tekster om utroskap, og derigjennom finner smarte løsninger for å få utløp for sin sexuelle-lyst gjennom en reingeniering av begrepet, uttrykt i flerkoneri så er jo dette ikke noe annet enn tilbakestående! Det heter trossalt flerkoneri, ikke flermanneri!

Kemai - jeg er gammeldags. Jeg var ironisk.
Jeg synes det er wacko og skulle bo med to kjærester. The end :-)

@z
Er litt gammeldags jeg og:)

@-
Flott beskrevet

@-
Så det du sier at dette ikke er feil, men allikevel er feil fordi det i dette tilfellet er en mann som "tjener" på det? Også er det ikke et kjønnsnøytralt ord på det?

Uten at jeg helt skjønte spm ditt, så er jeg rimelig sikker på at det IKKE var det jeg sa!

@ -
Nei vel, da feiltolket jeg innlegget ditt 23.34

Ja, det gjorde du nok til de grader! Les det en gang til!

I min verden, my, er dette veldig enkelt;)

oi oi oi :-p

Nå var jeg temmelig nær å si "nei", men det er jo ikke noe moro...

På ordentlig corsair...en gang til!

Jeg ser den spitfire...var nok ikke lett for deg det der...gjorde deg nok ganske så forvirret, som du sier...

@ -
Spørsmålet mitt?
Grunnlaget til det spørsmålet frafaller siden jeg feiltolket ditt innlegg, som jeg innrømte, og ble informert om på nytt etterpå :-p

Beklager skriver med iphone, det blir en del feil

Nja, nå innrømte du vel aldri noe...med mindre "oi oi oi" er en innrømmelse...;)

@ -
Ok, her er det noe rart.
fr. 10 april 23:55
Uff diskutere med folk som ikke følger med er helt håpløst

Aaaaa, du dro inn årene med en gang, som i 23:55, uten å vente på svar om hvorvidt du faktisk hadde misforstått...skjønner...

Spitfire...du er dum!

...virkelig...ingenting...fra noen...er alle enige!

Jeg er da ikke enig! Er jeg enig unnlater jeg å skrive noe-som-helst! Føler det er greit... ;) Er jeg veldig uenig, eller synes det føres en slakk argumentasjon påpeker jeg det! Hva jeg mer grunnleggende er enig/uenig i ift dette temaet beskriver jeg 23:34, og så langt står det uimotsagt såvidt jeg kan se!;) noen tullinger må jo på død og liv introdusere premisser TS aldri selv har introdusert, og det er dumt, og da blir de litt dum!

@spitdire
Helt enig med deg at Atatürk har gjørt mye bra for Tyrkia, men samtidig han prøvde å assimilere andre folkeslag som Armenere, kurdere, lazer og flere andre minoriteter.
Om flere menn vil dele en kvinne er da ytterst uvanlig i alle land og kulturer.

Spitfire, TS har et tema i sitt åpningsinnlegg! Hvis jeg som etnisk norsk, med fornavn Arne hadde skrevet det samme innlegget, hadde du da følt behov for å ta temaet i den retning du gjør? Og hvis ikke, føler du da du evner gi allmennnyttige bidrag ift hva du er enig/uenig i?

Sagt med andre ord, hvis du nå legger kulturelle eller religiøse argumenter i "hvorfor", tror du det hjelper? Hvis du tror det, lat som at TS heter Arne og er etnisk norsk! Din argumentasjon er REN fiskebenargumentasjon!

Det er jo poenget mitt! Jeg sier jo ikke nei! Jeg sier jo at det ikke finnes noe rasjonalitet for å si nei, med mindre dette er religiøst betinget - da sier vi nei, hvis det er på mannens premiss (ref. rekk opp hånden alle som har hørt om flerkoneri...ja, de fleste! Rekk opp hånden alle som har hørt om flermanneri...nei, ikke så mange)

Ja, hvis du tolket meg dit spitfire....er du dumm*** enn apekatten som evnet peke på bilde av en annen apekatt! Hvor får du det fra?

Det er helt greit at dere spørr om min bakgrunn og mine synspunkter og jeg svarer så godt jeg kan:)

Spitfire: ER DET MULIG! Din jævla jøk! Det er jo du som introduserer dette som et tema i en diskusjon som ikke handler om dette...omg! Jeg har ALDRI skrevet omg før! Glem det dude...sikkert greit:)

@soitfei
Sekularismen ene og alene er ikke nok til å forandre et samfunn med, Hitler var sekular, Stalin var anti religion, han diktaturen i Nord Korea er sekular, jo mer man undertrykker en religion jo mer ekstremistiske blir de. Ytringsfrihet og religionsfrihet er det beste alternativet med en sekulær stat.

Og hvordan forstår du 23:34 da my?

Det kan da umulig være spesielt tungvint? Er ikke det nokså rett frem?

Hva er det du ser som fører til fordumming av det norske samfunn? ikke si du baserer denne setningen med bakgrunn i et treningssenter eller en tur på byen?

@spitfire
Må innrømme at kristendomen er mye snillere enn Islam sådan, selv om de har sammen med jødedommen sine røtter i Midtøsten. Vi kaller dem for Abrahamske religioner og noen ganger vi spøker oss i mellom at det eneste som vi ga menneskeheten var religioner og det er jeg ikke så stolt av faktisk:(

Okay, så du mener Norge trenger en stor krise fordi yngre mennesker i Norge kun bryr seg om utseende?

nå må du gjerne mene hva du vil om det Svensker, men basert på hva du skriver over her tror jeg den største trusselen ift fordumming av Norge, er svensk innvandring!

Og hvor finner du din logikk og virkelighetsforståelse? Altså, hva...eller kanskje hvorfor, mener du at du har en logikk?

"jantelag", hvorfor sier du det?

Hva er det du sikter til?

@ TS

Bigami er forbudt i hele den vestlige verden. Men er faktisk enig i at det burde være lov til å leve med flere enn en partner, hvis alle er innforstått med det (ikke gifte seg med noen andre i hemmelighet altså). Jussen rundt ekteskap måtte i så fall endres litt, men utover det ser jeg ikke mye galt i dette. Og etter at staten og samfunnet de siste tiårene har endret seg slik at homofili sidestilles med heteroseksuelle forhold, transpersoner i enkelte land nå regnes som eget kjønn, etc etc, som alt er greit i mine øyne for så vidt, så er vel det neste at synet på monogamiske forhold som det eneste rette også etter hvert forsvinner. Ser egentlig ingen grunn til at noen som ønsker å leve med to personer, og elsker begge, skal diskrimineres mot på den måten det skjer i dag.

@Spitfire10
Poertry specially for you :D

Trallilei-tralliloi
Trubedudeli-dattendoi

@oslomann
Jeg kunne ikke utalt meg bedre om denne saken. Kanskje det er på tiden at samfunnet aksepterer en eller annen form for polygami, selv om det skulle ha vært en liten minoritet. Vi tilhører jo alle sammen en minoritets gruppe, om det skal være seg etnisk, religiøst, politisk, seksuelt, etc. etc.

@my
Tro meg det er en reel situasjon her, men selv om det skulle ha vært en fantasi fra meg, det betyr ikke sånne folk eksisterer ikke, og da gir det grunnlag for debatt.

Neida, my. Jeg hadde ikke holdt på sånn. Gode Gud så travelt!

Men det er jo et hus i Akershus der "alle" vet at det i sin tid bodde en mann og to koner. Vinkelhus der den ene dama bodde i en fløy og den andre i fløy nummer to.

Så klart slikt eksisterer uavhengig av denne tråden :-)

Å gjøre noe for å komme på tv er jo bare trist...
Hvem har ikke vært på tv, liksom.

For meg hadde dette ikke funket, men jeg synes faktisk at folk må selv få lov til å gjøre det de selv mener er best for dem. Så ett program som handler om polygami og han hadde 4 koner og dette var noe de konene ønsket og det fungerte bra for dem. :)

@Lingeia
Det blir sikkert et bra show:)
Har sett noe lignende program fra USA.

Hvem var 'jeg' hvis jeg ønsket flere koner???????????????????
Fantasien evner ikke å forestille seg dette.

Heldigvis.