Med utgangspunkt i egne erfaringer og ulike venner, fra de som slo seg sammen allerede i gymastiden (15-20 år siden), til de som har hatt flere forhold, til hard core single, lurer jeg litt på om de som har vært mye eller lenge single enten i utgangspunktet er - eller kanskje har blitt - mer individualistiske og lettere tenker "what's in it for me" enn de som har vært i lange forhold.
At mange av disse ville vært kjapepre til å stikke hvis motparten fikk en sykdom el.l. enn parene som har vært sammen veldig lenge og kanskje ikke har hatt andre (også som sexpartenre).
Jeg tror ikke voksne folk i singlemarkedet eller på nettet ikke er et helt tilfeldig utvalg av befolkningen. De/Vi er like forskjellige i attrakitvitet som etablerte, det er ikke manglende muligheter som gjør at de fleste er single, men en kombinasjon av selvstendighet og av forventninger om å få alt servert; unik kjemi, aldri kompromisser, gjensidige kjærlighet og lidenskap både i starten og utover (i tillegg til en marginal gruppe som er sosiale kasus). Selv tror jeg at "lagånden" og samspillet utvikler seg etterhvert, og innser at selvstendig som jeg er og med noen forhold på baken som kan ha gjort meg litt tykkhudet (fått et lite skall), må bruke tid på å slippe noen inn på meg, før jeg tør å lene meg til ham, og jeg regner med at han vil trenge tid på det samme. Men skal det funke, må vi ha samme innstillingen. Og da hjelper det ikke å skulle leve som før men bare ha et lite vindu for dater.. Synes det har gått litt inflasjon i at det er "viktig å gjøre ting hver for oss". ja, det er det, men det tror jeg veldig mange er veldig flinke til. Så da bør man kasje vurdere om pendelen bør svine litt tilbake til at "det er viktig å dele"...
Hva tror du Onkel Blå; at folk egentlig ikke vil ha det de tror de vil ha, eller at de ikke er villig til å yte den innsatsen som skal til?